《资本论》讨论

谢土兴 发表于 2017-11-24 22:01
商品在《资本论》一书中剥离了劳动差别与劳动形式，被视为人类无差别劳动的凝结，这句话有错吗？
商品价格 ...

       不要激动。要明白酒不醉人、人自醉。酒却实并不醉人，你不喝、少喝又何能醉人，你喝多了、过量了就会醉人了。《资本论》一书也是这样很清哳，入门者、似懂非懂者才急躁觉得混乱。

学习《资本论》第一章，所要领悟的问题：

第一个问题：为什么对资本主义生产方式的研究，要从分析商品开始？为什么马克思说：“劳动产品的价值形式是资产阶级生产方式的最抽象的、但也是最一般的形式”？（见《资本论》正文第一章第3节注32）

第二个问题：马克思在《资本论》第一章第一节注10中援引了列特隆的一句话：“全部同类产品其实只是一个量，这个量的价格是整个地决定的，而不以特殊情况为转移”（列特隆《论社会利益》第893页），马克思为什么要援引这句话》？马克思在这里要说明什么问题？

第三个问题：马克思为什么说：“古典政治经济学的根本缺点之一，就是它始终不能从商品的分析，而特别是商品价值的分析中，发现那种正是使价值成为交换价值的价值形式。恰恰是古典政治经济学的最优秀的代表人物，象亚·斯密和李嘉图，把价值形式看成一种完全无关紧要的东西或在商品本性之外存在的东西。”？（《资本论》第一章第3节注32）

第四个问题：如何理解马克思的这段话：“可见，商品形式的奥秘不过在于：商品形式在人们面前把人们本身劳动的社会性质反映成劳动产品本身的物的性质；反映成这些物的天然的社会属性，从而把生产者同总劳动的社会关系反映成存在于生产者之外的物与物之间的社会关系。”（见《资本论》第一章第3节）

半床花影抱书眠 发表于 2017-11-25 12:06
第四个问题：如何理解马克思的这段话：“可见，商品形式的奥秘不过在于：商品形式在人们面前把人们本身劳动 ...

谢谢

谢土兴 发表于 2017-11-24 22:01
商品在《资本论》一书中剥离了劳动差别与劳动形式，被视为人类无差别劳动的凝结，这句话有错吗？
商品价格 ...

商品价格与社会必要劳动时间成反比一定是错误的，成正比才有道理。您想想，时间越多价格越低，这对吗？

石开石 发表于 2017-11-25 17:45
商品价格与社会必要劳动时间成反比一定是错误的，成正比才有道理。您想想，时间越多价格越低，这对吗？

激动过头打错字了