某某某经济学

luozhen 发表于 2017-11-23 07:18
知道。

好的。

只知其错，尚未知其所以错，更不知其有对的地方。

fujo11 发表于 2017-11-23 22:12
只知其错，尚未知其所以错，更不知其有对的地方。

这种一点儿养分都没有的话，还是少说为妙。

某某某经济学

抵制剥削反压迫，尊重劳动助工人。
情感怎能代理论，理想现实不区分。
一步踏错步步错，皆因固守劳价论。
耗尽心血论资本，一生蹉跎空遗恨。

工人只卖劳动力，买卖劳动不承认。
价值转型太牵强，沦为诡辩难服人。
生搬硬套经济表，不得精髓失其神。
微观宏观皆失误，好心坏事误后人。

马克思经济学

直面剥削反压迫，尊重劳动助人类。
情感怎能代理论，理想现实不区分。
一步踏错步步错，皆因不守劳价论。
耗尽心血论资本，一生千年无遗恨。

工人只卖劳动力，买卖劳动不承认。
价值转型非牵强，诡者诡辩难服人。
何须硬套经济表，得一精髓传其神。
西经微宏皆失误，好心坏事误后人。

1993110 发表于 2017-11-24 01:31
马克思经济学

直面剥削反压迫，尊重劳动助人类。

中了老马迷魂汤的人，基本上智商都要归零。

clm0600 发表于 2017-11-24 09:05
中了老马迷魂汤的人，基本上智商都要归零。

1，你并不了解资本论，没有读过资本论，或者没有好好读资本论，你连资本论有那些主要章节、主要内容都不知道。那么，你是怎么知道资本论是低级是错误的呢？


2，崇拜马克思，并没有任何好处可得。马克思不是大老板，不是组织部长，不是学界等界的名流、学阀等等。

马克思有点名气，这个也不是无根无据的吧？

再一点，马克思的名气，马克思的理论，不妨碍你们自成一说，成名成家。

譬如，例如，国际上，国内，每年都有学界等界的头面人物获奖，等等等。他们重视马克思等等吗？基本上无。



3，作为后人，作为现代人，我们寻找老子、管子、墨子、孔子、马克思等等古人前人的缺陷过错，是很容易的，我们举出我们的前沿之处、先进之处、科学之处、现代之处是很容易的。

但是，第一，人类圣贤，人类宗师，他们在过去的相对落后的条件下，取得了出众的成就成果，第二，他们的思想智慧，成就成果，至今闪光。



4，如果马克思和你比智力智商智慧，这个太欺负你了。


5，咱俩来比，比智力智商智慧，比知识，比见识。你看如何？你说怎么比啊？听你的。


我给你断言，你就根本不敢比，你边回头边骂骂咧咧了事。

1993110 发表于 2017-11-24 13:42
1，你并不了解资本论，没有读过资本论，或者没有好好读资本论，你连资本论有那些主要章节、主要内容都不知 ...

你的智商已经归零。

clm0600 发表于 2017-11-24 13:44
你的智商已经归零。

小明，你和哥哥我来比，你都是远远地不行，那别说和马克思了。


小明，来看大哥的智力，智商，智慧，知识和见识，就这点小东西，小境界，小明你需要一直探索前进，努力一辈子：

日本东出 照遍四国九州

悖论问题----理 发 师 悖 论 初 解

clm0600 发表于 2017-11-24 13:44
你的智商已经归零。

4，如果马克思和你比智力智商智慧，这个太欺负你了。


5，咱俩来比，比智力智商智慧，比知识，比见识。你看如何？你说怎么比啊？听你的。


我给你断言，你就根本不敢比，你边回头边骂骂咧咧了事。

fujo11 发表于 2017-11-23 22:12
只知其错，尚未知其所以错，更不知其有对的地方。

小李子比小石，聪明多了。说许多话，讲许多理，小李子都能懂，但，石开石他不懂。

一懂，就好说话，好办事。不懂，这个太难办了，他因为不懂，还以为是糊弄他，哄骗他，等等等。


小李子比小石，也诚实一点。

小石，人品还不错，但，在学术上思维上，并不诚实，也不聪明，是初中2年级的尖子生。