做个思想实验就可以让石会计无地自容

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

刚看到石开石会计的主贴，懒得进去教育他。
开个新帖，让大家见识见识什么叫思想实验。
鸡的屁，是用来核算一国某一年中的生产规模的。
收入法的思路是：一年中的总供给（最终产品总产量）不能直接核算出来，但是可以知道，一年中，是投入到经济中的所有种类的生产要素，生产出总供给的；那么，该年中，生产要素投入了，就取得了相应的要素收入，那么，总供给（金额）就等于要素总收入（金额），于是，收入法就被前辈们发明出来：加总一年中的所有要素的收入，这个总和量来表示总供给，也就是鸡的屁。
但是，当加总要素收入时，人们利用的是刨除了税收（企业所得税）和折旧的利润指标，利润用来反映直接投资者的收入，明显是少了。所以，在加总了雇员报酬、净利息、租金收入、公司和非公司利润之后，还要把税收和折旧表示的被扣除的要素收入再加进来。
石会计的毛病在哪里？他说折旧就是新增价值。显然他不理解用收入法核算时，为什么要加上折旧的道理。
现在做个思想实验。
假定当年要负担的折旧是一千万元，再假定当年所有类型的要素都没有被”雇佣“，也就是没有任何要素投入生产。
那么，当年的总供给是多少？零。当年的鸡的屁多少？零。
大家会说，不可能吧。
这你们就不懂了，思想实验就是在考虑各种不同假设下，逻辑推导能够告诉我们些什么。
还是看看逻辑的结论吧。
在没有任何要素投入生产的情形下，要素收入总和是零，鸡的屁也就是零，因为当年哪怕一根针都没有生产出来。
那么折旧的一千万元，如果如石会计所说是”新增价值“的话，就会得出结论说，当年鸡的屁等于一千万元，即便当年所有要素都没有参加生产，生产的最终产品量是零，鸡的屁也是一千万元。
这不自相矛盾了吗？
说老实话，中国的统计局里，坐着一批混饭吃的。
石会计就是其中之一，说不出道理的时候，就拿这是统计局的”龟腚“之类的搪塞，彻底暴露了不学无术的砖家特色。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：思想实验 无地自容 企业所得税 生产要素 最终产品

这个是假罗鹏，说的话全是外行话。真正的思想实验应是这样:假设正常生产。记住:所有的核算都是建立在正常生产基础之上。假设不计提折旧，那么增加值中属于折旧的部分就变成了营业盈余。假设计提折旧，营业盈余相应减少。所以折旧只是增加值一部分的名字。

假罗鹏错在哪里？他假设不生产，不生产根本不计提折旧。另外就算是不生产非要核算，假设停产一个月检修，我们不妨核算一下。也假设计提折旧。
总产值为0,中间投入为0。所以增加值为0。
劳动者报酬一般不为0，有的税收不为0，这样可以计算出营业盈余是负值。折旧依然是增加值的一部分。

假罗鹏的所有要素收入，基本上都是过时的书本术语，现今实际核算根本不用。
对比一下:增加值=劳动者报酬+生产税净额+营业盈余+折旧。

假罗鹏以为增加值只包含折旧，所以他算出增加值等于折旧。
假罗鹏，你不懂装懂胡说八道干嘛？

clm0600 发表于 2018-1-22 09:09
罗鸟人的错误比石开石还可笑。

石开石说折旧是新增价值，是GDP ,是指折旧是新增价值或GDP的一部分而已， ...

这回clm600先生说的对。
这个假罗鹏呀，上次把GDP说成只有利润+折旧，这回把GDP说成只有折旧了。

clm0600 发表于 2018-1-22 09:27
当加总要素收入时，人们利用的是刨除了税收（企业所得税）和折旧的利润指标，利润用来反映直接投资者的收入 ...

计划经济时代，有个净产值的概念，大致是增加值减折旧。当时认为净产值是新增价值——新增加的价值。
这是因为受马学价值转移学说的影响，国人认为固定资产折旧是生产资料的价值转移。至今这种影响犹在。
但1993年，中国接受SNA核算体系后，增加值变成了新增价值——新增加的价值。这一点有很多资料介绍。
但是也有很多资料说国内生产净值是新增价值——新增加的价值。
我认为增加值是新增价值有道理。因为折旧只是固定资产的价值进成本。这个成本是虚拟的，表现为净现金流量。
另外，增加值的四个项目都表示新增收入。如果把折旧扣除，新增收入将减少，折旧绝不是重复计算。

国民经济账户体系.国民经济账户体系（The System Of National Accounts）简称SNA.它是从国民收入统计发展而来的. 凯恩斯在1929年经济大危机之后创立的国民收入理论和对经济进行干预的理论,使国民收入统计得到迅速发展.二战以后,西方各国加强了经济管理职能,对经济生活进一步加强干预,逐步形成了国民收入核算体系.1953年、1968年和1993年,联合国先后三次公布了SNA体系, 并向市场经济国家推荐使用,目前有150多个国家和地区采用SNA体系进行核算.
  ①SNA核算形式.随着宏观管理水平的提高和理论研究的不断深入,SNA在原来国民收入核算基础上增加了投入产出核算、 资金流量核算、资产负债核算、国际收支核算等内容,形成有5个子系统的SNA体系.
  ②SNA计算方法.SNA不局限于原有的统计方法和模式, 吸收了会计、数学的一些方法,通过一整套账户、矩阵表、平衡表反映国民经济循环过程中的实物与资金、流量与存量的联系. SNA中的账户形式,以总量平衡为出发点,以会计复式记帐原理为基础,把经济循环过程中每笔交易分别在对应帐户中记录,使借贷双方保持平衡,采用矩阵表进行计算,为国民经济运行提供详细的数据.
  ③SNA的主要生产指标和分类.SNA有关生产核算的主要指标是： 总产出、最终产品、国内生产总值、国民生产总值、总投资等. SNA根据核算目的的不同,采用产业部门分类和机构部门分类,分别用于国内生产总值核算、投入产出核算、资金流量核算、资产负债核算.
（  3）两大核算体系比较.SNA和MPS都是适应国家宏观经济管理需要而建立和发展起来的国民经济核算标准；但两者是不同经济体制和经济运行机制下的产物,SNA与市场经济体制相适应,MPS则与计划经济体制相适应.因此两种核算体系,在核算的范围、内容和方法上都有较大的区别,主要表现在：
  ①在核算范围上：SNA以全面生产概念为基础,把国民经济各部门的经济活动都纳入核算范围,使社会生产、分配、使用各环节紧密衔接,组成统一完整的国民经济核算体系. MPS主要限于物质产品生产领域,把非物质生产的服务活动排除在生产领域之外,使再生产环节核算不能协调一致,影响了国民经济总量核算的完整性.
  ②在核算内容上：SNA既有国民收入生产、分配、使用的核算, 也有资金的收入与支出,存量与流量方面的核算,较全面地反映了国民经济的运行过程.MPS是一种实物核算体系, 主要描述社会再生产实物运动,对资金运动没有完整地反映,但其中的劳动平衡表、生产资料供求平衡表、综合财政平衡表在反映人、财、物的综合平衡上有重要作用.
  ③在核算方法上：SNA采用复式记帐法, 运用帐户矩阵等核算方法,把社会再生产不同阶段、不同侧面的经济流量以及期初、期末存量联系起来,组成结构严谨的核算体系.MPS采用横向或纵向平衡法,设置一系列平衡表进行核算,形式比较简单和直观,但各平衡表之间缺乏有机的联系,整体结构不够严密.
  ④在主要核算指标上：SNA表现经济活动的主要指标是国内生产总值和国民生产总值,它们不但包括新创造的价值,还包括固定资产折旧,计算范围扩大到全社会所有部门. MPS表现经济活动的主要指标是社会总产值和国民收入,它们分别是物质生产部门的总产品总和和净产值总和,计算范围仅包括物质生产部门.

二等奖和三等奖差距不大，并列第二名吧，哈哈。

傻冒们，要素收入相加时，所用的的数据是扣除过折旧和税收的，不再将之加上，核算的指标就要小于真实的生产规模，懂不？
傻冒们脑瓜仁儿不是一般小，而是根本就没有脑瓜仁儿，满脑子屎尿。