经济学是干什么用的

clm0600 发表于 2018-3-11 11:04
劳工平均持股，股本谁出？没钱的人是不是连劳工都当不了了？

按马克思的想法    既然无产阶级取得了政权    就用权力来实现职工持股啊
当然    暴力取得的政权    就不敢用权力让职工持股了    怕因此而威胁政权

如此    只好让慈善家来帮助了    或者有国际的什么创新基金帮助了    或者某个开明的有权人帮助了    其中    哪怕我认识一个这样的人    我都有信心能动员成功支持搞实验    为民众造福

clm0600 发表于 2018-3-12 08:29
用权力实现职工持股？就是硬抢了？

那好，比如说解放了，我们把大资本家大买办的资本抢过来，这些资本 ...

股份赊卖给劳工   每月从工资扣除5%   

clm0600 发表于 2018-3-12 08:29
唯一合理的就是全国人民均分，或者全国的劳工均分，那就是国有制或全民所有制。

小农思维。铁路总公司有上万只车头、百万只车厢，全国人民怎么均分，全国的劳工怎么均分，你家占个车头，他家占个车厢吗？

clm0600 发表于 2018-3-12 09:05
那就更不合理了，大资本家被赶跑了，这些资本都是无主的，就应该送给劳动者，凭什么还要卖给劳工？
谁有 ...

其实我不赞成赶跑资本家    可以和资本家公平竞争   看那种企业生命力强

国家可以用税收   或者多印点票子帮助劳工建立工厂

clm0600 发表于 2018-3-12 13:15
其实我不赞成赶跑资本家    可以和资本家公平竞争   看那种企业生命力强-------------
赶跑了也可以竞争 ...

正常的国家税收   对所有企业是平等的   不像特色国家   对国企一切优待   
收税建立自由联合体与企业自由竞争是风马牛不相及啊   怎么能扯到一块啊
至于说印票子建立自由联合体企业    总比建立垄断的国企进步的多啊     资本家可以用利润建立新企业    百姓没有钱建自由联合体    国家不帮助谁帮助啊     难道天上能自动降下自由联合体

clm0600 发表于 2018-3-12 13:15
其实我不赞成赶跑资本家    可以和资本家公平竞争   看那种企业生命力强-------------
赶跑了也可以竞争 ...

印钱不是扩大自由联合体    而是建立新的自由联合体    建立之后与资本家公平竞争    不是特色国家的印钱补贴国企那样的    那才是不公平竞争

clm0600 发表于 2018-3-13 09:09
还要狡辩，税收就算是大家平均来收，可是你花在谁身上了？

资本家企业你收1000，劳工企业你收1000,然后 ...

生产资料是赊卖给劳工    不是白给    收回来的钱继续建立自由联合体

clm0600 发表于 2018-3-13 09:11
那不是一样吗？
建立新的自由联合体，那不还是劳工的企业吗？不还是壮大了劳工企业的规模吗？

享受公平的人越来越多   难道不是好事吗

clm0600 发表于 2018-3-13 10:11
但那对资本家来说不公平啊，
你嘴上说的是要留下资本家并和资本家公平竞争的，实际上做的是拿着资本家赚 ...

不是补贴啊    其实   搞自由联合体可以多种多样    也可以银行贷款给劳工   也是用收入的5%归还    与国家拿钱   一个道理   只是开始的时候银行可能不肯贷   如果看到了这种企业的优越性   会主动积极的贷这种款的

clm0600 发表于 2018-3-13 10:18
不要挣扎了，你想的招一点儿也不新奇，列宁这些人不比你笨。
最后他选择的道路，就是抢来生产资料，国有 ...

你也不要迷信列宁    谁都不是全才    而且愚者千虑必有一得   智者千虑必有一失   而且   通过暴力取得的权力   必然拼命保护   而搞自由联合体会对权力有威胁    因此只能用骗术来冒充马克思的公有制来保护权力   利用百姓吃热情搞骗术的政治家太多了    我也看了一些介绍   老列绝对是个大骗子