合成控制法中权重W为0的那些控制地区为什么还要保留？

黃河泉 发表于 2018-3-24 07:09
请精确一点。

synth help 对安慰剂检验的代码描述是：
   . tempname resmat
        forvalues i = 1/4 {
        synth cigsale retprice cigsale(1988) cigsale(1980) cigsale(1975) , trunit(`i')
        trperiod(1989) xperiod(1980(1)1988)
        matrix `resmat' = nullmat(`resmat') \ e(RMSPE)
        local names `"`names' `"`i'"'"'
        }
        mat colnames `resmat' = "RMSPE"
        mat rownames `resmat' = `names'
        matlist `resmat' , row("Treated Unit")

其中synth cigsale retprice cigsale(1988) cigsale(1980) cigsale(1975) , trunit(`i')
        trperiod(1989) xperiod(1980(1)1988) 是正常合成控制的指令

暗夜0未央 发表于 2018-3-24 12:02
synth help 对安慰剂检验的代码描述是：
   . tempname resmat
        forvalues i = 1/4 {

那边不懂？

黃河泉 发表于 2018-3-24 15:17
那边不懂？

matrix `resmat' = nullmat(`resmat') \ e(RMSPE)
        local names `"`names' `"`i'"'"'
这两句指令

暗夜0未央 发表于 2018-3-24 19:47
matrix `resmat' = nullmat(`resmat') \ e(RMSPE)
        local names `"`names' `"`i'"'"'
这两句指令 ...

1. 请 help synth

1. e(RMSPE) :
   
2.           A one by one matrix that contains the Root Mean Squared Prediction Error (RMSPE)}.

复制代码

2. 应该是 placebo 之州名字（你跑一下回归，看看结果，应该也可以猜出来）。

在构造加州的合成对象时，只有五个州的权重是大于零的，其他州的权重都等于0，所以没有被用到。
然而，在后续进行安慰剂检验时，需要对加州以外的剩下37个州依次进行合成控制法的分析，此时其他那些在第一轮权重等于0的州仍然可能取得非零的权重。

至于作者在帮助文件里面提到的那一段安慰剂检验的命令，只提供了最基本的检验思想，如果需要作出文中图3到图7的那些图形，还需要增加很多代码，我在 stata 高级现场班的讲座中，对此有详细的分析。http://www.peixun.net/view/308.html

黃河泉 发表于 2018-3-24 07:09
请精确一点。

黄老师，您好！冒昧请教一下，合成控制法将权重限制在单位区间内，而我看有的论文中会根据某些特殊情况进行放宽权重的操作，即允许任意权重，这样的操作的stata命令该怎么写呢？

拉普拉斯算符 发表于 2018-8-5 15:52
黄老师，您好！冒昧请教一下，合成控制法将权重限制在单位区间内，而我看有的论文中会根据某些特殊情况进 ...

没看过这类文章！

黃河泉 发表于 2018-8-12 08:15
没看过这类文章！

谢谢黄老师的回答!最近在尝试使用合成控制法写论文，但是做出来的结果是这个样子的，能不能请黄老师帮忙看一下可能是什么问题导致的？

黃河泉 发表于 2018-8-12 08:15
没看过这类文章！

就是我看其他论文，合成控制法做出来的结果不一定是预期的，但是两条时间趋势线也没有分离这么远的？不知道是为什么？

拉普拉斯算符 发表于 2018-8-14 18:14
就是我看其他论文，合成控制法做出来的结果不一定是预期的，但是两条时间趋势线也没有分离这么远的？不知 ...

这个需要一点经验，而且你这样的问法也不太可能有人可以回答！