石开石是当今世界最自信的一流经济学家（黄佶）

石开石 发表于 2018-4-9 10:59
不是加限制条件，是严格按定义来。哪一个教科书都是说供给曲线是按供给定律来的。

萨缪尔森的教科书就没有这样说。他说清楚了存在向右下方倾斜的供应曲线。

文明辩论以理服人

石开石 发表于 2018-4-9 10:56
务请注意：这里已经取消了其它条件不变的限制。
这里价格需求弹性的意义更广泛些：或者称为数量价格变化 ...

向右下方倾斜的需求曲线向右上方移动，均衡点沿着供应曲线向右上方移动，导致价增量增，和均衡点沿着（向右上方倾斜的）需求曲线（即吉芬商品的需求曲线）移动，完全是两回事。

你的所谓“需求第二定律”商品本来就不涉及前提条件变化。

你现在已经是乱成一锅粥了。

---------------------------

hj58 发表于 2018-4-9 16:52
可见你当时根本不知道还有吉芬商品存在。

你的需求第二定律讲的就是吉芬商品，你后来知道了吉芬的工作 ...

您看看那篇文章再下结论。那时早已知道吉芬商品。不知应是石开石吉芬商品。

hj58 发表于 2018-4-9 16:49
是啊，你内弟第二年有没有把房子拆了改种草莓，以扩大供给上限，保证“供给满足需求”、“不管什么成本” ...

您似乎分不清供给必须按需求供给与供给满足需求的区别。前者是一定的生产量如何销售。后者是用生产来满足需求尽量扩大生产。生产时一定考虑成本，销售时只能按市场不管生产成本。

hj58 发表于 2018-4-9 16:53
萨缪尔森的教科书就没有这样说。他说清楚了存在向右下方倾斜的供应曲线。

请指出详细来源。如果有，那倒是奇怪了。不是那个劳动力供给曲线吧？那是错误的。

hj58 发表于 2018-4-9 16:56
向右下方倾斜的需求曲线向右上方移动，均衡点沿着供应曲线向右上方移动，导致价增量增，和均衡点沿着（向 ...

没有均衡点均衡点如何移动？

who gives a damn

谢谢楼主的分享