靠什么阻滞贪婪的人类？只有成本和价格（黄佶制图）

石开石 发表于 2018-4-9 18:41
因为黄先生把供给理解为生产，所以理解供给必须按需求供给是生产必须按需求生产，价格很低也要生产，因为有 ...

“但是石开石的供给是销售，一定产量如何销售，不管成本如何，只能按市场价格销售。”


如果你只谈销售，那西经早已解决这个问题：供应曲线是垂直的，此时也是不谈生产成本，供应数量是固定的。

西经的供求曲线能够解释生产和销售，你的供求曲线只涉及销售，孰优孰劣不是很清楚吗？

而且你对供应曲线价增量增的批判是错误的，因为你用“前提条件”不变来禁止需求曲线移动，此时当然不会出现价增量增的情况。

就好像你在外太空失重的环境里证明世界上不存在万有引力一样。

你后来认识到需求曲线可以移动，移动后会出现价增量增的，但又不肯收回自己对供应曲线的批判，于是搞出了一个不伦不类的“需求第二定律”，把一条向右下方倾斜的需求曲线的移动，搞成一条向右上方倾斜的而且跨时空的“石开石吉芬商品曲线”（实际上是表示你的“需求第二定律”，但是你总算知道不好意思把它称为需求曲线）。

西经的供求曲线只能解释虚无缥缈的均衡价格均衡产量。无法解释现实的价格现实的产量。
西经的供给曲线是假设的理论的，不能实证。
假设生产能力生产成本等其它因素不变，需求曲线可以变化。假设已是最大生产量。需求曲线上移，价格会上涨，生产量如何增加？需求曲线下移，价格会下跌，但价格还是高位，产量为什么要减少？西经解释生产这能行吗？

hj58 发表于 2018-4-9 22:20
“价格高不可能有多产量，价格低不可能有少产量。”

需求曲线移动也是如此，在移动后的需求曲线上，依然是价格高对应是少生产量，价格低对应多生产量。假设生产全部销售。

一个人再贪婪，一顿吃5个包子就饱了，他不会买更多。虽然包子很便宜。贪婪，体现在对钱和一些财富物品上才有效，越多越好多多益善。对于消费品他贪婪什么？他一定有魇足量。西经的价格理论主要是针对消费品的，这您应该知道吧？

即使价格降到0，厂商也一定会大量供给草莓。这是黄先生的错误理解。厂商的生产根据的是生产理论不是供求理论。生产理论的要点是:价格高位增加生产，价格低位减少生产。所以石开石供给曲线一般情况下只是需求曲线的一部分，因为最大供给量不是可以无限增加的，有截止点。

石开石 发表于 2018-4-10 02:53
西经的供求曲线只能解释虚无缥缈的均衡价格均衡产量。无法解释现实的价格现实的产量。
西经的供给曲线是假 ...

“价格会下跌，但价格还是高位”

这是什么意思？

石开石 发表于 2018-4-10 02:57
需求曲线移动也是如此，在移动后的需求曲线上，依然是价格高对应是少生产量，价格低对应多生产量。假设生 ...

“需求曲线移动也是如此，在移动后的需求曲线上，依然是价格高对应是少生产量，价格低对应多生产量。”


你在谈论需求曲线时，比较的是供给量线移动前后的情况。

但是在谈论供应曲线时，比较的却不是需求曲线移动前后的情况，而只比较需求曲线移动之后供给量线移动的情况。

你这种研究本身就带着对供应曲线的偏见，难怪会得到错误的结论。

石开石 发表于 2018-4-10 03:27
一个人再贪婪，一顿吃5个包子就饱了，他不会买更多。虽然包子很便宜。贪婪，体现在对钱和一些财富物品上才有 ...

“对于消费品他贪婪什么？他一定有魇足量。西经的价格理论主要是针对消费品的，”


消费者对消费品当然也会贪婪。他自己吃五个包子是饱了，但他可以拿五十个包子去雇佣人伺候自己。

衣服、鞋子、提包是不是消费品？哪个女人不希望它们多多益善？

西经的价格理论针对一切商品。你自己的理论捉襟见肘了，就把西经也拉下水？

石开石 发表于 2018-4-10 03:35
即使价格降到0，厂商也一定会大量供给草莓。这是黄先生的错误理解。厂商的生产根据的是生产理论不是供求理论 ...

“因为最大供给量不是可以无限增加的，有截止点。 ”


为什么不可以无限增加？

全世界的土地和水都可以种草莓的，为什么不增加最大供应量？

hj58 发表于 2018-4-10 07:14
“价格会下跌，但价格还是高位”

这是什么意思？

例如产量很少时，价格在成本的3倍。后来增加生产，价格降到成本的2.5倍，继续增加生产，价格降到成本的2倍，继续增加生产，价格降到成本的1.5倍。
大致的产量与销售价格对应如下：

产量          价格

1000          300
2000          250
4000          200
8000          150