中国崛起的秘密--私人经济的崛起

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

气死马克思们的是，在信奉马克思的中国，不是国有经济使国家崛起，反而是时刻受到马批判的私人经济，使中国崛起--如果有崛起的话。
不信的话可以看看下面的历史事实。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国崛起 私人经济 历史事实 国有经济 国家崛起

自70年代末期开始，中国进行扩大企业自主权的试验，然而成效一直不彰，尽管尝试了多种方式，企业搞活的任务却始终无法达成。正是在这种情形下，决策层改变了改革的"主战场"，从城市国有经济转向农村的非国有经济，这主要在三个方面展开：一是农村的乡镇企业异军突起；二是对外开放，大量引进国际资本；三是在南方建立"特区"，实行改革开放的"地区推进"。正是这些体制外力量的成长让中国经济的格局焕然一新。

吴敬琏总结说，中国曾经按照"市场社会主义"的思路进行过向国有企业放权让利、扩大它们在市场调节下的自主权的试验与探索，但是并没有取得预期的成功。在20世纪80年代初期改变战略以后，改革才进入了逐步前进的正轨。这一战略在实质上是把重点放在创造使私有部分得以自下而上地成长起来的条件上，而不是国有企业自主权的扩大上。这是中国经济能够顺利发展起来的关键。在这样一种战略安排下，中国改革突破了苏联教条和对国有制的崇拜。

发展经济还真是要靠资本主义——私人经济——私人创建企业生产产品，这一点是实践证明的。
资本主义生产必然产生贫富两极分化——因为能力强的人是少数。
把能力强的人消灭把他的所获全部分给那些能力一般的人——这是一种社会主义——这种社会主义行不通不人道。
保留能力强的人把他的所获拿出一部分分给那些能力一般的人——这是一种社会主义——这种社会主义被实施——大多数国家都实施。

有人见中国发展起来了，就认为有“中国模式”了。其实这是值得商榷的。因为中国的发展，同样是私人经济的发展的结果，与资本主义国家无异。如果在发展过程中，zf能够处理好自己的角色，不要税费太高，不要干预太多，要尽职尽责服务更好，那么，中国的发展应该更好的。

石开石 发表于 2018-6-24 11:27
发展经济还真是要靠资本主义——私人经济——私人创建企业生产产品，这一点是实践证明的。
资本主义生产必 ...

如果中国能够更充分的尊重私人资本家（企业家）的存在与地位，那么中国是应该比现在发展得更好的。但是，马克思是批判资本家的，可想而知，在这个把马克思看作什么的地方，企业家会有什么地位可言。只是经济不好时财政没钱时，才想到经济的重要性，才想到私人企业家的重要性。

当今天国企们负债累累时，我们更认识到私人经济对国家与人民的根本意义了。因此，背马克思简直就是祸国殃民，因为他要打倒私人经济，而支持国有企业。

<《读书》杂志2003年第一期 有  吴敬琏  短文一篇。
=================================
上面两位  去看看吧。

hhj 发表于 2018-6-24 14:50
如果中国能够更充分的尊重私人资本家（企业家）的存在与地位，那么中国是应该比现在发展得更好的。但是， ...

中国从改革开放开始，就意味着放弃了教条主义了，只要马克思的为人民谋幸福便可以了，其它都应抛弃。

石开石 发表于 2018-6-24 21:21
中国从改革开放开始，就意味着放弃了教条主义了，只要马克思的为人民谋幸福便可以了，其它都应抛弃。

我认为不是这样，教条主义并没有被放弃，而是由于教条主义确实混不下去了，太不象话了，所以才暂时的封存起来了。而一旦遇到日子好了点，这种教条主义的妖风又会起来兴风作浪了。对此，我们等着瞧。