楼主: ffjrieeriv
346 1

[投稿经验与疑问] 纯文字论文比使用数理模型的论文审稿更快吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
279 点
帖子
27
精华
0
在线时间
5 小时
注册时间
2014-12-3
最后登录
2018-9-23

ffjrieeriv 发表于 2018-9-12 10:05:05 来自手机 |显示全部楼层
现在经济学界中论文的数学化成了大趋势,越来越多的作者在写论文中频繁使用数学计量模型进行定量分析,目的使论文更严谨,更高大上。相反的是,纯文字的经济学论文注重定性分析,观念创新,但不用数学方法去证明,往往只是起到一种指导引导的作用。这两类论文,大伙觉得在投稿中,哪一种审稿周期更短?

stata SPSS
yaowangxin 在职认证  发表于 2018-9-12 10:12:57 |显示全部楼层
我觉得审稿速度取决于三大主要因素:论文第一眼看上去的质量;期刊工作效率;外审专家的速度。如果论文一眼看上去就不行,会在第一时间被拒,当然速度就快;有的期刊来稿量非常大,速度就慢,或者期刊本身工作风格就挺拖拉,或者稿件的偶然因素、期刊这阵子正好奇缺,那就快;赶上外审专家这阵子忙得要死,当然就慢。
从我自己的审稿来看,规范论文与实证论文审稿,还是实证论文审的时候快些。实证论文的思想性差一些,范式比较固定,容易审一些。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2018-9-23 17:19