楼主: jjxjiang
2148 27

[学术治理与讨论] 韩春雨涉嫌买卖论文 科技日报:还能更low吗? [推广有奖]

  • 2关注
  • 89粉丝

泰斗

19%

还不是VIP/贵宾

-

威望
6
论坛币
61841 个
学术水平
1694 点
热心指数
1763 点
信用等级
1531 点
经验
436910 点
帖子
17955
精华
4
在线时间
6245 小时
注册时间
2009-2-20
最后登录
2018-9-21

jjxjiang 发表于 2018-9-12 10:27:19 |显示全部楼层
      据媒体9月10日公开的一份2014年录音显示,韩春雨通过代写学位论文牟利,意图组织学生进行学位论文买卖活动,还劝说学生花点钱买个论文很赚。

      消息一出,大家再度愕然——一个大学老师如此坦然地跟学生做着论文买卖,还能更low吗?只能说,当科学精神缺位,什么事情都可能发生。有位老院士曾经说,韩春雨事件是我国科研诚信体系的倒退,从根上说是科学精神缺失的后果。此次曝出的论文买卖事件又一次佐证了,在韩春雨所谓的科学生涯里连最起码的科学精神都没有。这种缺失,让师德、诚信、底线、科研规则在他那里都变得可笑,如此一来,“客观造假”就成为了必然。

    两年前,当人们争相传颂着“非著名科学家”韩春雨的故事时,除了“重量级成果”,褒奖更多的是其清贫中守望科学、绝望中坚持梦想,坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作风。求真务实、前沿创新、清贫坚守……这正是人们对科学精神的期待。但事实上,如今复盘韩春雨的言行,却全然是违背科学精神的。

      求真精神是没有的——在论文发表之前,证明可重复性是科学家必须完成的工作,尊重实验数据与实验结果是最基本的科学精神,但韩春雨没能做到。不仅自己不求真,他还劝说自己的学生用写论文、做实验的时间去开饭馆、做生意,至于毕业证,买个论文就有了。

     实证精神是没有的——科学实验必须是可重复的,实证是科学的基石,没有实证精神,一切关于科学精神的讨论都是虚无的。然而,韩春雨事件处在争议中时,他所在的河北科技大学相关领导曾多次表示“实验有时候就是不可重复的”“生物界不能重复的实验多了”“你不能重复不代表别人不能重复”的论断。

     质疑精神是没有的——当初,韩春雨的实验最终被多名科学家确定不能重复,面对质疑他拒不接受,先后以多种理由搪塞、辩解。

     理性精神是没有的——当批评之声来临时,韩春雨想的是“有人想害我”“因为我动了别人的蛋糕,他们要诬陷我”“我跟他们不是一个圈子,所以他们不认可我”,此番言论不是一个科学家该有的,更不是解决科学问题该有的思路。

       韩春雨喜欢套用《喜剧之王》里的台词“其实,我是一名科学家”来表达自己的坎坷成名路——正如一个“龙套”对梦想的坚持让他成为巨星,小人物的科学梦也总会有闪闪发光的一天。但事实上,韩春雨的所作所为恰恰表明,背离了科学精神的所谓“科学梦”只能玷污“科学”二字。

     科学梦只会属于那些真正热爱科学、尊重科学、坚守科学精神的人们。

stata SPSS
jjxjiang 发表于 2018-9-12 11:15:33 |显示全部楼层
这个录音网上有
回复

使用道具 举报

sqy 发表于 2018-9-12 11:25:25 |显示全部楼层
是不是他的还需要鉴定!
回复

使用道具 举报

文化经济 发表于 2018-9-12 11:49:45 |显示全部楼层
那又怎么样?他的论文早已撤销,但他凭那篇论文获得的官职、职称、奖金、经费,有一丝一毫的损失吗?
淡定吧,毕竟是在特色国度。
回复

使用道具 举报

jjxjiang 发表于 2018-9-12 14:29:49 |显示全部楼层
一出闹剧!
回复

使用道具 举报

kobe_love_jolin 发表于 2018-9-12 14:34:35 |显示全部楼层
人怕出名猪怕壮
他已经凉透了~
回复

使用道具 举报

fxlcl 发表于 2018-9-12 23:13:15 |显示全部楼层
一地鸡毛
回复

使用道具 举报

xujingjun 发表于 2018-9-13 07:38:51 |显示全部楼层
回复

使用道具 举报

tyzhifubao 发表于 2018-9-13 08:35:10 |显示全部楼层
坦率啊,这样的人现在社会很少了,更多是虚伪的人!
回复

使用道具 举报

情深深 发表于 2018-9-13 08:44:12 |显示全部楼层
在当前体制下各种教师科研工作者的活法都是逼出来的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2018-9-21 22:41