20181018【充实计划】第863期

昨天阅读1小时，总计阅读581小时

充实每一天 发表于 2018-10-18 06:57
【加入充实计划】【了解充实计划】
|新充实挑战|   |公告【想成为牛人】|
|【公告】照片图片额外奖励|

<br>
昨天两小时，总共22小时

10月第18天
昨日阅读1小时，累计阅读556小时.

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
推荐：《创业时代系列》（全两册）
超级畅销书《输赢》（电视剧即将开拍）作者付遥蛰伏10年，再推呕心沥血长篇新作《创业时代》，契中当下爆热话题。付遥以互联网创业圈真实事件与鲜为人知的幕后真相为原型，立意移动互联大时代，又堪称互联网灰色历史大起底，凡当今互联网大咖无一漏网，讲述一场场惊心动魄的互联网商战背后的残酷角力真相。行业实战经验丰富的付遥又将互联网商业逻辑与创业之道融合其中，干货满满，堪为看小说、学创业之典范。最后特别强调，本故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合
https://bbs.pinggu.org/thread-6671877-1-1.html

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
今天继续读：《一个投资家的20年》
衡量投资成功的三个标准

      投资或许很简单，但投资成功却很不简单，否则就无法解释为何段永平只有一个。
2011年7月20日
      今夏暴雨甚多，常是雷电交加，骇人的闪电伴着疾风骤雨，时续不久便忽然远去，踪迹皆无，留下如洗的碧空白云，满目的绿肥红瘦。清风徐来，搬把椅子斜靠在院子里，仰望间蓦然想起刘半农的诗句来：“天上飘着些微云，地上吹着些微风。啊！微风吹动了我的头发，教我如何不想她？”
      每个人心中或许都会有所牵挂吧，投资人想着如何盈利，职业经理人想着如何跑赢大盘，但现实是上半年整个基金业亏损4397亿元，仅次于2008年同期。面对6月创3年新高的6.4%的通胀率，7成股民亏损。在这个人人想当巴菲特的时代，这多少是个令人沮丧的局面。
      每个成功的投资家都有自己的长短，但对于每个股民而言，辩证吸收却是个极大的挑战。段永平是为数不多的、令人尊敬的由企业家转身为成功投资家的例子，这得益于其企业经营的经验和受到巴菲特投资思想的灵光点化。他见诸报端的观点中有“投资其实很简单”被广泛流传，但大众对其随后补充的“简单不代表容易”却知之较少。
      中国8000万股市参与者的经历表明，投资或许很简单，但投资成功却很不简单，否则就无法解释为何只有一个段永平。
      虽然成熟市场过去50年的历史显示，股票投资的年复利回报约10%，但对于相当有追求且勤于推理的活跃“投资者”而言，通常以失败而告终，原因是其观望以至于牛市后期大举进入，忍耐以至于熊市后期绝望退出。
      天赋秉性，各有所长。不能成为一个伟大的投资家并非人生之缺憾，不能正确判断自身的长短，倒是贻误终生。就所见而言，不少本身不懂投资的人却取得了巨大的投资成功，所以大众并不一定需要将时间、精力放在“投资”上，更不用说“炒股”或赌博了。这种让人放弃通往巴菲特大道的建议，似乎有断人财路的嫌疑，常遭腹诽质疑，潜台词是不试试安知我不能成为巴菲特？！
      股市每分每秒都在波动，但长期而言，股价终将基于企业本身的状况，价格终将回归价值。股市的市况虽有牛熊之别，但终于也会趋于经济周期的影响，一个周期短则三五年，长则七八年，通常可以约略地取5年为期。
      经历周期性的考验后，投资成功最终有三个衡量标准：绝对盈利、跑赢大市、解决问题。
      一是绝对盈利。股价每天固然起伏不定，但如果5年乃至10年历时一两个周期还是亏损状态，实在无法令人信服这是成功的投资。二是跑赢大盘。例如从1000点涨到6000点的大市中，即使获利一倍，实际上仍是远输大盘。必须承认，当某个市场处于上升通道时，人们常常会将运气当作能力，过去十余年的房地产市场就是个例子，每当有人炫耀投资房产水平高于炒股票时，我们需要想到的是：只有当别人买的房子都跌而唯独你的涨时，这才算是真水平！
      有人夸耀道：“我过去10年既赚了钱又跑赢了大盘，总共赚了10000多呢！”于是引出了投资成功的第三个衡量标准：是否解决问题。投资通常会有三种结果：胜、败、和。如果连胜了都不解决问题，还是干点别的更有价值。
      综上，如果赚钱了，请看看是否跑赢大盘；如果跑赢了大盘，请看看是否赚钱；如果既赚钱又跑赢了大盘，请问问自己是否解决了生活问题。如果有人问：“我没有做到前两条，但是做到了第三条。”恭喜你也不必投资了，因为你已找到了投资之外的赚钱门道。
      在经历一两个周期性投资尝试，仍然没有满足上述三个条件的股市参与者，无须再以成为投资家为奋斗目标，其努力方向应是提高自身主业的水平，做自己喜欢并擅长的事，实现自身价值的最大化。
…...

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
     作者是从投资家的角度（书名是这么写的）提出了投资的三个衡量标准：赚钱，跑赢大盘，解决问题。客观而言还是很能引发投身股市或债市或期货市场者的思考的。依据这个标准的话，基金经理人有几个是合格的呢?
      行业如果按照这个标准进行考核的话，有多少基金经理还能存在呢?更别说是普通投资者了。
      当然，解决问题这个标准很个性化：学习会买卖是一个问题，掌握市场趋势是一个问题，达到财务安全也是一个问题。从上下文的意思上理解的话，杨老师所说的“问题”应该是初步的财务自由。如果按这个标准来衡量的话，投资的确不是一个普通大众所应该参与的游戏。如果没有普通大众的参与，这个市场还有存在的可能或者必要吗?！
…...

昨日阅读时间1小时，累计阅读时间279小时

昨日阅读1小时，累积阅读142小时

昨天阅读5小时，累计阅读1385小时

昨日阅读2小时，累计阅读479小时

昨日阅读1小时，累积阅读272小时

2018.10.18
昨日阅读4小时，累计阅读748.5小时

昨日阅读2小时，累计阅读882小时。