价值形式论述——黑格尔表达方式的马克思卖弄

zhuosn 发表于 2018-10-31 13:20
https://bbs.pinggu.org/thread-6689049-2-1.html                 一个良好的社会鼓励两种人   勤劳的人和 ...

一个良好的社会只鼓励耗费脑力创造社会财富的人，即劳动者。不鼓励耗费体力的人，所以总是用机器代替他们，让他们下岗回家。

clm0600 发表于 2018-10-31 13:48
即便要表达你的意思，那你也应该写：
20码麻布耗费的劳动=1件上衣耗费的劳动

还傻笑！真是个吃屎货。
告诉你，把”20码麻布=1件上衣”写成“20码麻布耗费的劳动=1件上衣耗费的劳动”是一种不合理的用语。只有把“20码麻布=1件上衣”说写成是“20码劳动=1件劳动”的表现形式才是科学的，麻布和上衣在这里都是劳动。

20码麻布耗费的劳动=1件上衣耗费的劳动，20码麻布=1件上衣，这两个等式不能直接等同。以前者的含义不能写出后者。

gxg 发表于 2018-10-31 09:56
”1把=2个”只能抽象成“1=1”，只有傻瓜才抽象成”1=2”，例如你。

是啊是啊，1不=2，1=1，你真是一个聪明的傻瓜！

ruiew 发表于 2018-10-31 15:53
是啊是啊，1不=2，1=1，你真是一个聪明的傻瓜！

你能抽象出1=2，那才叫“聪明”。

gxg 发表于 2018-10-31 15:56
你能抽象出1=2，那才叫“聪明”。

不好意思，这是你们抽象派的作风。你就是杠抽，别人指东你打西，别人拆包你打包，不知所谓……

clm0600 发表于 2018-10-31 15:58
告诉你，把”20码麻布=1件上衣”写成“20码麻布耗费的劳动=1件上衣耗费的劳动”是一种不合理的用语。只有 ...

白痴啊，”20码麻布=1件上衣”和“20码劳动=1件劳动”都不是人话！
————
马克思的20码麻布=1件上衣，
来自于
亚里士多德的5张床=1间屋。
都不是人话？

ruiew 发表于 2018-10-31 16:03
不好意思，这是你们抽象派的作风。你就是杠抽，别人指东你打西，别人拆包你打包，不知所谓……

既然你啥也不懂，还在这里胡搅什么？

clm0600 发表于 2018-10-31 16:19
亚里士多德又成了真理代表了？

是不是真理代表无所谓，但他说的是人话。你听不懂？

20码麻布=1件上衣

clm0600 发表于 2018-10-31 17:12
不正常人的话。正常人都应该知道，等号两边必须性质相同。

不正常人的话。正常人都应该知道，等号两边必须性质相同。
————
所以才说”20码麻布=1件上衣”是“20码劳动=1件劳动”的价值形式嘛，所以才说麻布和上衣在质上都是劳动嘛！