自然资源都是废物

clm0600 发表于 2018-11-10 13:55
不被人们利用的东西是废物。
----------
不能被人们利用的东西是废物。

抠字眼儿，不被人们利用和不能被人们利用的区别，无关宏智。

铜发现之前，人们不能利用铜，所以铜是废物。铁发现之前，人们不能利用铁，所以铁是废物。煤炭发现之前，人们不能利用煤炭，所以煤炭是废物。石油发现之前，人们不能利用石油，所以石油是废物。稀土发现之前，人们不能利用稀土，所以稀土是废物。等等。
铜，铁，煤炭，石油，稀土等等都是自然资源，它们都是废物。

探索和发现使铜、铁、煤炭、石油、稀土等等自然资源废物变成财富。探索和发现过程是劳动过程。
所以，劳动使废物自然资源变成”宝贵自然资源”。

离开劳动，自然资源就是废物而不是什么宝贵财富。也就是，当人们认定自然资源（例如稀土）是宝贵财富的时候他们已经是在劳动或者劳动过了。
所谓宝贵财富的自然资源已经是劳动产品了。
劳动，使无价之物有了价。

乖乖，教你也教不会，你这个净化环境的哺乳动物是不能达到人的认知水平的。

clm0600 发表于 2018-11-11 09:27
你都没发现铜，何谈它是不是废物？

照你这么说，你不认识的人都是废物？

你偷换论题了。

你肚子里的野鸡的野蛋

劳动是财富之父，土地是财富之母

clm0600 发表于 2018-11-11 10:12
你的观点就是“人们没有发现铜，所以铜是废物”。
所以，根据你的这个观点，“你不认识的人就是废物”。

人与物的关系不同于人与人的关系，不要将两种关系混为一谈。在探讨人与物的关系时不要把人与人的关系扯进来。

在人与物的关系上，未被人利用的物是荒废之物，简单说就是废物。自然资源是物，作为一个范畴，属于未被人利用的物，所以自然资源是废物。

1993110 发表于 2018-11-11 20:42
你肚子里的野鸡的野蛋

劳动是财富之父，土地是财富之母

配第的“土地是财富之母，劳动是财富之父”，并不准确，不恰当的被当作教条了。

在社会财富生产的人与物的关系上，被耕耘的土地才是财富之母。蛮荒之土地，不被耕作的荒废的土地，不是财富之母。
所以，配第教条应该修正为：耕地是财富之母，劳动是财富之父。

clm0600 发表于 2018-11-12 07:49
你不敢说人，就说明你的理论是荒谬的。

不是不敢说人，是不能把人与物的关系推及人与人的关系。
在人与人的关系上，我的观点是：我不认识的人是人不是物。我从来不认为我不认识的人是什么物，当然也包括不认为我不认识的人是废物。
你别给我栽赃。

人力资源也是自然资源亚属，他们属什么物？

clm0600 发表于 2018-11-12 08:04
纯属废话，那你为啥不说有效的劳动才是财富之父呢？失误的劳动还是财富的破坏者呢！胡编王没啥可编造的了 ...

劳动本身就是有效的，不存在无效的劳动。

clm0600 发表于 2018-11-12 08:06
你难道没说过人是人物？
更何况，你没说人是物，你可以说他们是废人啊，你不认识的人是废人，哈哈。

我使用的词汇是“人”，“人物”，“人们”，“人门”。没说过“人是人物”。我在和你的辩论中，一直是强调必须把人物从动物界分离出来。“人”不同于”人物”，更不同于物。

龚民 发表于 2018-11-12 08:10
人力资源也是自然资源亚属，他们属什么物？

人力在劳动生产中就是人耗费的脑力，是资本。