楼主: 银临
981 35

[创新发展] 正视马克思:马克思是经济思想史上伟大的经济学家 [推广有奖]

  • 2关注
  • 12粉丝

博士生

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9451 个
学术水平
88 点
热心指数
80 点
信用等级
52 点
经验
5210 点
帖子
124
精华
0
在线时间
295 小时
注册时间
2018-8-8
最后登录
2018-11-22

银临 发表于 2018-11-8 19:31:36 |显示全部楼层
受国情影响,国内经济学届,包括经济学家或者经济学学习者、爱好者总是不能正视马克思,他们中不少人因为不满国情而归咎于马克思,极端者则恨不能寝皮食肉。埃克伦德在《经济理论和方法史》中说:在社会思想史中很难发现一个比马克思更有影响的学者,尽管受到马克思主义鼓舞的经济学在当今世界没落了,马克思及其思想体系却仍然对整个知识界保留着魅力。马克思影响了许多领域:哲学、社会学、心理学和政治理论,但他的主要著作《资本论》毕竟是关于经济学的。使马克思超出如此众多的其他经济学家的是,他把哲学、历史、社会学、心理学、政治和经济的论点思路交织在一起形成一个协调整体的能力……大规模生产的复杂性和第三世界各种团体和国家的贫困,都具有马克思所描述的异化性质,这种异化对于社会的大部分而言似乎是真实的。甚至那些诋毁暴力革命对于重要的社会变革的必要性的人,也经常收到马克思式的人道主义的鞭策,以寻求不同的社会改革形式。最终,这可能证明是马克思世界遗产的最持久的部分。
将马克思视作经济思想史上的伟大经济学家,这是正式马克思的态度,而恨不能寝皮食肉的言论、指桑骂槐的见解、挂羊头卖狗肉的学说,都不是正视马克思的态度。




已有 3 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
bjy1285582 + 100 + 5 精彩帖子
清华乔木生 + 4 精彩帖子
yangfw + 100 + 60 + 5 + 5 + 5 分析的有道理

总评分: 经验 + 200  论坛币 + 60  学术水平 + 10  热心指数 + 9  信用等级 + 5   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

stata SPSS
清华乔木生 在职认证  发表于 2018-11-8 19:53:23 |显示全部楼层
银临:毋躁

第一段很好
第二段累赘

毋躁毋躁请毋躁

历史看:马克思本人是渣渣

试问:《资本论》敢不敢面对 《旧约》,不要忘记,他的大胡子代表什么!?

再问:《共产党宣言》和《1844年经济学哲学手稿》是否一以贯之?如果不是,4年,他就颠覆了他自己?

最后问:牛克思遇上马克思,您说,您就说怎么办吧?

革命,暴力革命,如果没有群众基础没有军事武装没有现代传媒,您,怎么革命?


既然,
我已经说道这里了,苦口婆心
那 您去看《游击战》《为了全世界受苦的人》





大话病是幼稚嘛?不是,是准备不充分。






路遥
君且去  休回顾

暮春三月 江南草长
鸢飞戾天 芳草萋萋
暮雪朝霜   勿改英雄义气
看阿房火连天三月
六朝何事 竟是  门户私记?
野有死鹿 所谓伊人
文昭于天   纣何虐
回复

使用道具 举报

qi509 发表于 2018-11-8 20:52:36 |显示全部楼层
“使马克思超出如此众多的其他经济学家的是,他把哲学、历史、社会学、心理学、政治和经济的论点思路交织在一起形成一个协调整体的能力…”————————如果真要有这样一部书籍,那它应该归在哪类?
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
清华乔木生 + 1 精彩帖子

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

回复

使用道具 举报

he_zr 发表于 2018-11-8 21:09:23 |显示全部楼层
吹捧之事,其病根不在于教徒的说辞,而在于教徒本身。从教徒的言辞中寻找溢美之词,这从来都是教徒维护其教主圣神地位的一贯做法,见怪不怪。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
清华乔木生 + 3 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 3   查看全部评分

回复

使用道具 举报

清华乔木生 在职认证  发表于 2018-11-8 22:13:38 |显示全部楼层
诋毁他人信仰就是自我人格降低


不解释
回复

使用道具 举报

leijy 发表于 2018-11-8 23:03:14 |显示全部楼层


外行看热闹,内行看门道。行家一出手,就知有没有。共产主义是“重新建立个人所有制”。中国社会科学院理论家“公有制为主体,多种所有制共同发展”就是任凭资本主义、无ZF主义泛滥成灾,维持中国社会生产一盘散沙现状。这些早已被管子、马克思、恩格斯驳斥得体无完肤:
利出于一空者,其国无敌;出二空者,其兵半诎;出三空者,不可以举兵;出四空者,其国必亡。
在当前同资产阶级对立的一切阶级中,只有无产阶级是真正革命的阶级。其余的阶级都随着大工业的发展而日趋没落和灭亡,无产阶级却是大工业本身的产物。中间阶级,即小工业家、小商人、手工业者、农民,他们同资产阶级作斗争,都是为了维护他们这种中间等级的生存,以免于灭亡——他们甚至是反动的,因为他们力图使历史的车轮倒转。
当人们按照今天的生产力终于被认识了的本性来对待这种生产力的时候,社会的生产无ZF状态就让位于按照全社会和每个成员的需要对生产进行的社会的有计划的调节。那时,资本主义的占有方式,即产品起初奴役生产者而后又奴役占有者的占有方式,就让位于那种以现代生产资料的本性为基础的产品占有方式:一方面由社会直接占有,作为维持和扩大生产的资料,另一方面由个人直接占有,作为生活和享乐的资料。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
清华乔木生 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

回复

使用道具 举报

jeffyangsir 发表于 2018-11-9 09:20:28 |显示全部楼层
回复

使用道具 举报

clm0600 发表于 2018-11-9 12:11:30 |显示全部楼层
一个二三流的经济学家而已。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
清华乔木生 + 5 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

hhj-1 发表于 2018-11-9 12:19:38 |显示全部楼层
马克思经济学的片面性在于只单纯地从生产方内部的(劳资关系)出发来阐述他的世界,而真正全面的是一个更广的关系即生产方与消费方的关系。从生产方与消费方的关系出发我们才得出真正全面而有效的经济学观点。
回复

使用道具 举报

slrd 发表于 2018-11-9 15:41:37 来自手机 |显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2018-11-22 19:16