楼主: hhj
18732 71

[你问我答] 新的手机操作系统有可能吗 [推广有奖]

21
zhuming1992 发表于 2019-5-23 18:07:29 |只看作者 |坛友微信交流群
尹天仇v晓 发表于 2019-5-23 17:45
美分出没,大家小心
粪青来袭,快捂住鼻子

使用道具

22
hhj 发表于 2019-5-23 18:24:33 |只看作者 |坛友微信交流群
06281039 发表于 2019-5-23 12:09
首先,感觉楼主要么还在读书,要么刚毕业没几年。大凡成熟点的人,就不会问这个问题。你说得很对“要区分清 ...
这个世界,本来就是分工合作 ,因此是什么原因硬要迫使你一切都要自己弄呢?你有多大能力?超人吗?你不考虑市场需求,则你做出来的东西有意思吗?只能是浪费成本而已。微软那么强大的软件公司,他们都做不好,何况你呢?
你是不是走投无路后,才迫不得已这么做的?那么你为何不反思一下,到底是什么原因导致目前这种境况的?是不是太“厉害”了?
邓公当年训导要“不出头”,枪打出头鸟,这个道理古人已经有训示了,而有些人竟然不太懂,从而把自己拉入绝境。

使用道具

23
hhj 发表于 2019-5-23 18:29:01 |只看作者 |坛友微信交流群
06281039 发表于 2019-5-23 12:09
首先,感觉楼主要么还在读书,要么刚毕业没几年。大凡成熟点的人,就不会问这个问题。你说得很对“要区分清 ...
  1. 最后提个醒,遇到事情想多点没有错,但是不要因为以后有困难或者不确定性,就畏首畏尾的。要勇于任事,就算你想得很多,有旁观者清的见识,但是没有任事之勇,没有艰苦奋斗的做事态度,一样的于事无补。还是那句话,实干兴邦!
复制代码
我认为不是实干兴邦,而是巧干才能兴邦。你不巧干,不懂得更巧妙地利用各种资源去做事,你干再多又有什么用?比如,巧妙地搞好各种内外关系,让各种关系为我所用,这就大大的增加成功的可能。而你丧失了各种关系,再来苦干,只有事倍功半而已。

使用道具

24
hhj 发表于 2019-5-23 18:31:15 |只看作者 |坛友微信交流群
ArvinLee 发表于 2019-5-23 14:59
市场肯定有市场的,很简单,就是公司上市,欧美各大企业或基金大比例持股,将公司做大做强,肯定可以的
我讲的是你的系统的手机有没有用户认可?你能够做出某个系统,但是,这个系统有没有市场,才是最关键的事情。

使用道具

25
hhj 发表于 2019-5-23 18:33:46 |只看作者 |坛友微信交流群
zhuming1992 发表于 2019-5-23 18:03
好哇,哪来的迷之自信。华为手机的每一个零件,都是全球化的结晶,华为能在4G、5G时代领先,也是站在众多 ...
  1. 华为手机的每一个零件,都是全球化的结晶,华为能在4G、5G时代领先,也是站在众多企业的肩膀上实现的,这一点任正非也承认。放大一点来说,中国在科技行业取得的成果,无一不是站在全世界人肩膀上,甚至是米帝的肩膀上取得的。你说,中国的人工智能多么牛,对不起,没有Google、Facebook、微软等巨头的开源库,中国估计啥也做不来;你说中国5G领先世界,对不起,芯片断供,一切都完。狭隘民族主义、民粹主义、非理性在国内蔓延,才是米帝最希望看到的,米帝最希望看到的是那个闭关自守,啥都要自己生产的天朝上国。
复制代码
讲得非常好。终于见到有一个是讲真话的了。

使用道具

26
ArvinLee 发表于 2019-5-23 18:56:23 |只看作者 |坛友微信交流群
hhj 发表于 2019-5-23 18:31
我讲的是你的系统的手机有没有用户认可?你能够做出某个系统,但是,这个系统有没有市场,才是最关键的事 ...
哈哈哈

使用道具

27
110031037 在职认证  发表于 2019-5-23 19:07:04 |只看作者 |坛友微信交流群
发展快的国家率先掌握了先进技术,而发展落后国家的企业在开放市场经济下购买现成的服务可能是最有效率的选择,国际市场被先发国家垄断。这样的情况不仅是在高新技术领域。当自由竞争规则发生改变,没有自己核心技术的后发国家只能是被遏制住喉咙。对方步步紧逼的情况下,我们能做点什么?如果不打这些牌,我们能打什么牌?第一次的妥协会换来什么?抨击很容易,如果站在国家的角度,应该怎么做?

使用道具

28
110031037 在职认证  发表于 2019-5-23 19:15:53 |只看作者 |坛友微信交流群
分工合作带来高效率是没错,但分工合作给一个国家内部不同团体的效益是不同的。在政治利益的诱导下,如果国际分工合作带来的利益蛋糕分配模式不是那些政客最想要的,他还会跟你讲分工合作吗?

使用道具

29
hhj 发表于 2019-5-24 09:21:28 |只看作者 |坛友微信交流群
110031037 发表于 2019-5-23 19:07
发展快的国家率先掌握了先进技术,而发展落后国家的企业在开放市场经济下购买现成的服务可能是最有效率的选 ...
  1. 没有自己核心技术的后发国家只能是被遏制住喉咙。对方步步紧逼的情况下,我们能做点什么?如果不打这些牌,我们能打什么牌?第一次的妥协会换来什么?抨击很容易,如果站在国家的角度,应该怎么做?
复制代码
分工合作是有条件的,这个条件就是关系友好,合作愉快。如果你错误地得出自己可以膨胀了,那么,别人将认为失去了合作的基础,从而要遏制住你的喉咙,甚至置你于死地。
因此,核心的问题就在这里,即认为自己可以对抗别人了。
贸易战的核心问题是:争夺世界霸权。

使用道具

30
110031037 在职认证  发表于 2019-5-24 11:00:44 |只看作者 |坛友微信交流群
hhj 发表于 2019-5-24 09:21
分工合作是有条件的,这个条件就是关系友好,合作愉快。如果你错误地得出自己可以膨胀了,那么,别人将认 ...
个人觉得这个事件的先后顺序不是我们错误的认为自己可以膨胀在先,而是人家根本就不打算再跟你合作了,华为才迫不得已说要祭出备胎的吧。当对方说要切断你的后路,毁了你的根基,你会怎么选择?人家就不允许你登上制高点,还会有关系友好,合作愉快吗?回顾一下30年前那场日美芯片战争。贸易战核心问题,也许是背后的发展模式问题。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-8 19:27