楼主: 匿名
56978 167

[论文写作规范] 如何写实证经济学论文(二)   [推广有奖]

51
山水清音 发表于 2010-11-15 13:19:53 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢分享了朋友
每个生命都是一个奇迹,每个人生都可歌可泣!

使用道具

52
山水清音 发表于 2010-11-15 13:42:52 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢分享了朋友
每个生命都是一个奇迹,每个人生都可歌可泣!

使用道具

写的不错。觉得自己距离数量级之外,

使用道具

54
阳光海岸123 发表于 2010-11-15 15:30:21 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主学术功底了得!!!

使用道具

55
annie_123 发表于 2010-11-15 16:35:07 |只看作者 |坛友微信交流群
很好,看看!!

使用道具

56
zhcshen888 发表于 2010-11-16 09:27:14 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主的热心值得赞扬

使用道具

57
xiaohangua 发表于 2010-11-16 11:15:04 |只看作者 |坛友微信交流群
每次看lz的帖子都有收获

使用道具

58
yuedragon 在职认证  发表于 2010-11-16 13:40:24 |只看作者 |坛友微信交流群
作为劳动经济学的研究者,我认为是实证方面的论文学习当属下面三篇文章:
Minimum Wages and Employment: A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey
and Pennsylvania
Author(s): David Card and Alan B. Krueger
Source: The American Economic Review, Vol. 84, No. 4 (Sep., 1994), pp. 772-793
Published by: American Economic Association

Minimum Wages and Employment: A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey
and Pennsylvania: Comment
Author(s): David Neumark and William Wascher
Source: The American Economic Review, Vol. 90, No. 5 (Dec., 2000), pp. 1362-1396
Published by: American Economic Association


Minimum Wages and Employment: A Case Study of the
Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania: Reply
By DAVID CARD AND ALAN B. KRUEGER

三篇文章篇篇精彩!第一篇原文,第二篇是David Neumark and William Wascher的评论,第三篇是David Card and Alan B. Krueger的回应。
老邹说劳动经济学没有前途,但是如果做实证达到这样的境界,也足够了!看了以后难以割舍,实在精彩呀!
已有 3 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Mspring + 1 + 1 + 1 观点有启发
静水深流 + 20 观点有启发
newway1988 + 1 + 1 + 1 可以提供原文吗?谢谢啊

总评分: 经验 + 20  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

使用道具

59
308890251 发表于 2010-11-16 16:28:16 |只看作者 |坛友微信交流群
又看了一次,真是受益匪浅啊。

使用道具

60
kemufei 发表于 2010-11-16 17:06:14 |只看作者 |坛友微信交流群
斑竹厉害啊,小弟佩服
人贵坚持,善于总结。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 11:32