马经派和西经派都说自己是为了大众可是他们各自不同的经济主张都说明了他们自己的目的。
1马经派反对少数人霸占多数资源、西经派却主张有本事者多得,请问大众中有本事的多还是没本事的多?
2西经派不断的鼓吹土地自私有化,请问在少数人可以通过资本运作垄断各种资源的时候土地难道就不会因为资本运作被集中在少数人手里么?所以私有化之后土地最后到谁手里?
3西经派一直主张资源稀缺不能搞平均化,既然资源这么稀缺凭什么还少数人霸占着?既然稀缺就该拿出来大家共享,用有限的资源来满足绝大多数人的生存和发展啊。怎么还少数人霸占了?这个起码在道义上说不通啊?你们这么主张为的是哪个大众呢?
4西经反对借共有之名侵占全民财长,却主张直接把共有财产私有化由少数人占有这个怎么解释呢?是觉得借公有之名掠夺全民财富太麻烦了么?
5西经为何意志通过鼓吹唯心主义抽象人性论来否定公平分配的可能性呢?是何用意?是为了从理论上为少数人霸占多数资源制造依据么?