苹果/安卓/wp
禁止发言
你可以用抽减法试试。不过,如果把士兵甲换成拿破仑,他未必就比拿干得差。这在理论上是有这个可能的。
到时候他就不是士兵甲,而是法国皇帝那坡沦了.
使用道具 举报
本科生
知识分子如果长期固定干起体力活了,他就不再是知识分子。是不是知识分子,不是以有没有知识来界定的,而是以干不干体力劳动来界定的。
对,但必要的转换还是有的,转换的难度有差别。
很好
无论是知识分子还是工人,被抽减掉也就不称之为知识分子或是工人了。那么,将非知识分子或非工人抽减掉,再比较谁重要有什么意义?
大专生
炼丹者也是劳动者,因为他们干的是辛苦的体力活。今天的造药工人不也是劳动者吗。
走路的人是不是劳动者,因为他干的也是辛苦的体力活!?
院士
没太能看懂你的意思。不过,我觉得你说这话,就好比拿心脏和肝脏比。心脏的活,肝脏干不了,你就说心脏比肝脏重要,没有心脏,肝脏就不能活,整个身体也不能活。
知识分子被抽掉还是知识分子,工人被抽掉还是工人,只不过他们不再发挥作用。就象小指头被切掉还是小指头一样。
你这有点吹毛求疵了。当时的炼丹者,并不是纯粹的理论家,他们还要亲自干活。如果他们只发表理论,专门有工人干活,那他们就是知识分子。
副教授
较真儿者
他不是在吹毛求疵,而是在质疑你依照什么标准界定的知识分子这个概念?他的话,含义很明显:干辛苦的体力活的就不是知识分子了?你所说的知识分子是干脑力劳动的人吗?如果连知识分子的概念都界定不清,那你讨论半天的是什么呀?
另,请购教,想好了再回答:你认为被切掉的小指头还是小指头吗?
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明