楼主: 爱萌
6020 12

[国际经济学] 求教:实际收入增加,本币升值,怎么理解 [推广有奖]

贵宾

学术权威

55%

还不是VIP/贵宾

-

威望
8
论坛币
96939 个
通用积分
12.2915
学术水平
231 点
热心指数
299 点
信用等级
157 点
经验
102615 点
帖子
6194
精华
1
在线时间
2021 小时
注册时间
2007-3-2
最后登录
2021-8-28

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
满闹心的,这个东西怎么也没有理解透,但总看到专著上有这样说法,请教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:实际收入 收入

最恨对我说谎或欺骗我的人
沙发
qinnanfreedom 发表于 2013-4-1 20:34:54 |只看作者 |坛友微信交流群
因为实际收入增加,所以导致实际货币的需求增加(Md=M(i,Y))其中M跟Y收入正相关,假设货币供给不变,那么会导致利率的增加,再根据利率平价理论,r=r*+本币预期贬值率,当r变大时,国外利率r*和未来预期汇率不变时,本币预期贬值率增大,即本币必须升值。

使用道具

藤椅
song1934 发表于 2013-4-2 09:27:46 |只看作者 |坛友微信交流群
qinnanfreedom 发表于 2013-4-1 20:34
因为实际收入增加,所以导致实际货币的需求增加(Md=M(i,Y))其中M跟Y收入正相关,假设货币供给不变,那 ...
货币量每年都增加,你这样分析脱离的经济事实,不能死学理论啊。

使用道具

板凳
song1934 发表于 2013-4-2 10:30:30 |只看作者 |坛友微信交流群
分下面几步理解,就知道那些由理论得出的公式多么地局限了:

第一, 实际收入的增长,源于总需求的增长;
第二,总需求的增长,不可能全部转化为产出的增长,因为预期的不准确、人力、设备等的增加和改善需要时间等各种原因;—— 所以需求的增长一部分促进产能和产量的增长,一部分使物价上涨,二者的弹性之和为1(理论值);—— 也就是说收入的增长,必然伴随物价的上涨。
第三,物价上涨,放贷的经济人必然提高利率,不然就得亏损(市场利率)。
第四,利率升,汇率升,经济界基本没有争议的定理,就不要推导了吧。
当然,利率上涨是多因素的,在这里没有必要赘述,也有失严谨。

使用道具

报纸
bhs123 发表于 2013-4-2 11:46:11 |只看作者 |坛友微信交流群
song1934 发表于 2013-4-2 10:30
分下面几步理解,就知道那些由理论得出的公式多么地局限了:

第一, 实际收入的增长,源于总需求的增长; ...
    我的理解:实际收入增加源于技术进步。既然是实际收入增加而非货币收入增加,意味着货币的购买力提高,放在国际市场上当然是本币升值。一般来说各国实际收入增加后都遵循这一路径。
    有没有实际收入增加而货币贬值的情况?理论上有,当一国货币流通量增速远超经济增长率后就会出现这种情况。比如中国近十年实际收入增长很快,但人民币发行量增加速度更快,因此没有表现出很大幅度的汇率上升,对欧元甚至是汇率下降。但货币超发的代价高昂,因此很少出现实际收入增加而货币也贬值的情况。
   回到你的推论,个人认为存在如下问题:
   按你的推论可得出利率上升,从而促使汇率上升。但是,总需求的增加也会促使物价上涨,这会导致货币贬值。

使用道具

地板
song1934 发表于 2013-4-2 12:53:27 |只看作者 |坛友微信交流群
bhs123 发表于 2013-4-2 11:46
我的理解:实际收入增加源于技术进步。既然是实际收入增加而非货币收入增加,意味着货币的购买力提高 ...
你的回答让我有些失望,那不是我的推论,如果你比较认同凯恩斯,回去仔细阅读凯恩斯相关的书吧。

通论之通,便是在此可以在“货币增补增发”、“贬不贬值”都能解释透彻的理论。你似乎看了一些有用的东西,但是理解不透彻、思维目前较为混乱。

实际收入的增加源于需求的增加,技术进步也是创造需求的一个原因之一。

也没有人说“实际收入增加而非货币收入增加”,现在各国的货币体系基本不会出现这种情况。

你是怎么做到物价上涨和货币购买力提高的?  

“人民币发行量增加速度更快,因此没有表现出很大幅度的汇率上升,对欧元甚至是汇率下降。”是中国汇率制度的杰作,和货币量没有太多关系。

但货币超发的代价高昂,因此很少出现实际收入增加而货币也贬值的情况。—— 只要对方的收入增长高过我们,这个就不会有什么奇怪了。

哎……

使用道具

7
bhs123 发表于 2013-4-2 14:57:56 |只看作者 |坛友微信交流群
song1934 发表于 2013-4-2 12:53
你的回答让我有些失望,那不是我的推论,如果你比较认同凯恩斯,回去仔细阅读凯恩斯相关的书吧。

通论 ...
你的原帖:第三,物价上涨,放贷的经济人必然提高利率,不然就得亏损(市场利率)。
第四,利率升,汇率升,经济界基本没有争议的定理,就不要推导了吧。
——————————————————————————————
你自己得出了两个结论:物价涨与利率升。
既然物价涨,汇率当然跌;而利率升,汇率自然升。但这怎么能得出汇率一定升呢?

“也没有人说“实际收入增加而非货币收入增加”,现在各国的货币体系基本不会出现这种情况。‘
用实际收入增加而非货币收入增加是为了更严谨论证,实际上各国实际收入的增加与货币收入的增加往往是同时出现的。

”你是怎么做到物价上涨和货币购买力提高的? ”
我没说这句话啊


使用道具

8
bhs123 发表于 2013-4-2 15:00:34 |只看作者 |坛友微信交流群
song1934 发表于 2013-4-2 12:53
你的回答让我有些失望,那不是我的推论,如果你比较认同凯恩斯,回去仔细阅读凯恩斯相关的书吧。

通论 ...
我认同凯恩斯的理论框架,但不认同的的总需求曲线——总供给曲线分析方法,我认为这当中忽略了很多因素,表面逻辑井然,实则陷阱重重。

使用道具

9
song1934 发表于 2013-4-2 15:27:40 |只看作者 |坛友微信交流群
bhs123 发表于 2013-4-2 14:57
你的原帖:第三,物价上涨,放贷的经济人必然提高利率,不然就得亏损(市场利率)。
第四,利率升,汇率 ...
现在的老师完全没有责任感啊,怎么会告诉你“物价涨,汇率跌“这样的话啊,物价每年涨,中国汇率跌了几回啊?国际货币市场对本币需求增加,如果没有严格汇率干涉,汇率会升的,那么你能说说物价上涨怎么会影响国际市场对本币的需求吗?

利率升,汇率升;这样的话还有疑问吗,我不信。

凯恩斯的分析无懈可击,弗里德曼的也可以这么说吧,你说说他的分析方法忽略了什么?

使用道具

10
bhs123 发表于 2013-4-2 17:03:50 |只看作者 |坛友微信交流群
song1934 发表于 2013-4-2 15:27
现在的老师完全没有责任感啊,怎么会告诉你“物价涨,汇率跌“这样的话啊,物价每年涨,中国汇率跌了几回 ...
静态分析的话,物价涨,意味着货币的购买力下降。你所谈的都是动态的结果,与静态的分析是两回事。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-15 12:19