[季曦] 北大经院季曦（人口、资源和环境经济学、生态经济学）5月21日在线访谈 [推广有奖]

季老师，您好！请问：昆明安宁准备建一座1000万吨石油炼油厂，遭到一部分市民反对，从经济发展和国家战略考虑应该建，从环保角度看炼油厂或多或少对环境有污染，不应该建。你对建炼油厂有何看法？

坛友dingdatou0303：
     老师，你好！现在国家准备进行新型城镇化规划，新型城镇化说的漫天都是，但当前新型城镇化的推进主要是靠大城市、都市区的推动，很多时候是牺牲环境、生态和农民利益，但zf却没有发现底层的真实画面，甚至出现了很多负面效应。请问老师，如何正确的贯彻落实新型城镇化理念，如何有效地推动新型城镇化运作，如何保护农民利益和生态效应，如何防止“过热”带来的负面效应。
   

tahnks for sharings

季老师您好，请问如今我们所谈的城市化都是建立在人口层面，是人口的城市化，但是许多观点认为我国现阶段的城市化是“亚健康城市化”，这一点我也很赞同，我想问的问题就是现如今是否有更加详细、全面，或者说更加能够体现健康城市化的指标体系，比如说涵盖了人口-资源-环境等等方面的一个综合性城市化指标来反映真实的现状。谢谢您的回答！

昨天就顶了

我考的博士也是人口、资源、环境经济学，我觉得，应该把这个专业拆分的更细一些，人口经济学、资源经济学、环境经济学，目前咱们国家这块最强的就是厦门大学的能源经济研究中心，林伯强教授带头。其他的感觉都很小。

人口环境经济学！
第一，我不是搞这个方面的，对这个是略知一二。就是这个专业是一个分支学科吧！为政策的制定者制定政策提供依据吧！
第二：这个专业的发展前途怎样，其实我一直以为，只要认准了一个方向，认真的做下去，就会取得成功！但是，在这个社会里，还是要本着务实的态度去奋斗的!
第三：人口的多少，与环境的质量和经济的发展是动态统一的 吧？

关于旅游经济我并无研究，但是就您的这个问题，我也想简单谈谈我的看法。
首先，我认为旅游社区参与不足有浅层次和深层次原因。

浅层次我们可以从客观和主观两个层面来分析这个问题：
1.客观层面：主要是机制问题，机制不健全，阻碍了社区的参与，这包括旅游开发参与的保障机制、合理的利益分配机制、处理民意反馈机制、人力资源深加工的培训机制等；
2.主观层面：我国很多旅游地的民主意识较为淡薄，公共参与意识不强；社区居民素质较弱，参与能力较弱。

但这些问题背后的深层次原因我想依然还是“以GDP为主要考核指标”和“五年一规划”制度的不足。发展旅游经济涉及ZF、企业和当地居民三者的利益。在“以GDP为主要考核目标”的制度设计下，ZF只强调短期的经济增长和财税收入的增加，没有足够的激励去促进当地的就业和居民收入水平的增加，更无激励去保护当地的生态环境等旅游资源。短视的旅游企业只会追求利益的最大化，也无心解决当地的就业问题和环保问题等。当地居民参与意识和参与能力低，属于弱势，又没有有效的改变局势的通道，因此只能承受旅游经济带来的负面效应，并逐步形成对抗和逆反的情绪，更不会以主人翁的态度去保护生态环境等旅游资源。这样一来，只能恶性循环。

解决的措施有下面几点建议：
1. 多元化政绩考核指标，健全政绩考核机制。除了GDP、财税等指标，再综合考核当地的就业率、居民收入、招商益贫性、生态环境保护等指标。
2. 旅游资源开发过程中，比如土地开发时，建议用地指标与用当地的人的指标挂钩，能解决更多的当地居民的就业问题和提升当地人们生活水平的开发，下次做规划时就可以考虑多给一些地，反之亦然；
3.财政补贴和转移支付等也与用当地的人的指标挂钩，为当地ZF提供更多的正面的激励；
3.招商引资时，招商也与用人挂钩，使解决当地人就业等问题称为招商的必要条件；
4.鼓励培育由当地人成立的旅游企业，培育当地的旅游文化产业。

另外，我想等“国家主体功能区“规划和相关配套考核体系、财税体系、人口政策等落到实处后，这个问题应该能够得到一定的解决。

1.这个专业的学习应分为几个阶段，每个阶段应实现什么样的一个目标，同时，在这个过程中，有没有一些证书或者工作机会能够增强专业知识和能力；
R: 这个问题不好说应分几个阶段，但应该打好经济学的基础，同时扩充人口经济学、资源经济学、环境经济学、可持续发展等方向的专业学习。这个专业算是交叉性的、综合性的学科，因此对基础和知识面要求都很高。我们院有些学生会参与一些课题的助研，也会去相关国际机构实习，但能否因此增强专业知识和能力，不好说。

2.这个专业，是国内近几年兴起来的，那么与其对应的国外大学的专业是什么，二者之间的共通点和差异点是什么，同时，这个专业排名较好的美国、加拿大、欧洲等的大学有哪些；
R: 应用经济学、发展经济学、公共管理、能源经济学等等，国际好一些的应用经济学、发展经济学、公共管理方向都会有相关的方向，比如耶鲁、牛津、芝加哥、伯克利等等。

3.这个专业，本身的内容就涵盖了人口、资源、环境、经济学四大板块，读书期间，显然是要根据导师的情况来确定自己的方向，那么，我想请问，在选择方向的时候，除了导师的影响，还有没有其他的比较好的网络、或者是其他资源，能够给自己以参考呢——如国外的经济学家博客，论坛？
R: 多看书吧，开卷有益。看各种相关领域的书，能给自己很多灵感。网络资源可关注“美国未来资源研究所”（Resources for the Future，RFF），世界银行等等。

4.这个专业的经典阅读书目有哪些，蜚声国际的经济学家有哪些？
R: 有很多啊，首推科斯的相关文献，比如《企业的性质》、《社会成本问题》等，还有庇古的庇古税相关的文献，马尔萨斯（Thomas R. Malthus）的人口论等，霍特林（Harold Hotelling）的《可耗尽资源的经济学》，Grossman和Krueger的文献等等都可以大量阅读。另外还有一些类似与环保公益的经典，像卡遜的寂静的春天、鲍尔丁（Kenneth E. Boulding）的“宇宙飞船经济”、罗马俱乐部的“增长的极限”、哈丁（Garrett Hardin）的“公地的悲剧”、舒马赫（Ernst.F.Schumacher）的“小即是美”等等，都可以了解了解。

季老师  能不能推荐几本硕士生层面上的环境经济学方面的书呢？