楼主: ljclx
4778 12

[货币和银行] 再谈货币乘数效应 [推广有奖]

11
lcjin001 在职认证  发表于 2021-5-31 21:20:14 |只看作者 |坛友微信交流群
ljclx 发表于 2021-5-30 21:50
你最后这张准备金率图形并不客观,因为时间上并不是等比的。
我给你一张法定准备金率和事实的准备金率运 ...
感谢,你研究的比较透彻。顺便请教个问题吧,利率决定方面的理论,你有何见解?或者推荐一本书

使用道具

12
lcjin001 在职认证  发表于 2021-5-31 23:21:56 |只看作者 |坛友微信交流群
ljclx 发表于 2021-5-25 10:12
你理解错了。两个值肯定不同,货币乘数用M2/基础货币其实是被低估了。而实际上应该是各项存款/准备金。因 ...
我仔细思考了下你这一段。我觉得M2/基础货币,其实是站在央行的角度定义的货币乘数暂且记错x1,反应的是整个国家货币的派生效应,或者说风险,或者说杠杆率;而你定义的各项存款/准备金 可以看成是站在 整个商业银行系统的货币乘数记作x2,反应的是商业银行系统的派生效应、风险和杠杆率,因为有现金漏损,央行的基础货币并不是全部 都去派生m2,而且参与派生的那部分准备金派生次数也没有最大化,所以x2一定大于x1.而且x2一定小于存款准备率的倒数。随着信贷次数的的无限增加,x2逐渐接近1/存款准备金率,同事带动x1变大。所以货币乘数反应了两个问题,第一现金漏损程度,第二全社会信贷次数(程度)或者说全社会杠杆率

使用道具

13
马列光 发表于 2021-6-1 00:26:44 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
由于部分贷款资金转变为收入储蓄,货币乘数是不过逆的,即贷款不能全部收回,只能继续发放新贷款,商业银行体系以新债还旧债来运行。这就是债务积累过程。
      
统计分析,货币乘数基本不变或者趋势走低,说明贷款增长率逐渐放缓,只要供给充足不用担心货币超发的问题。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-9-21 05:18