马克思有经济学吗？没有 [推广有奖]

31楼

qi509 发表于 2021-6-25 11:42:04 |只看作者 |坛友微信交流群

惑愚世蛊发表于 2021-6-25 10:57
我们讨论的是剩余价值学说是属于哪个经济学的事情啊。

我说了，根本就没有什么“剩余价值”之说。

是你在14楼提的利润，并让我解释什么是利润的。

没有剩余价值，那又哪来的属于经济学？！

使用道具举报

32楼

惑愚世蛊 发表于 2021-6-25 11:49:27 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群

qi509 发表于 2021-6-25 11:42
我说了，根本就没有什么“剩余价值”之说。

是你在14楼提的利润，并让我解释什么是利润的。

我在14楼说“那我还不管西方经济学利润是什么来的呢？那就西方经济学也根本没有利润了？”，后面关于剩余价值的事是你自己在说。

使用道具举报

33楼

qi509 发表于 2021-6-25 11:54:42 |只看作者 |坛友微信交流群

惑愚世蛊发表于 2021-6-25 11:49
我在14楼说“那我还不管西方经济学利润是什么来的呢？那就西方经济学也根本没有利润了？”，后面关于剩余 ...

无论你管与不管。现实是无情的。利润是实实在在的存在。而剩余价值却是子虚乌有的。

使用道具举报

34楼

nk0987

发表于 2021-6-25 12:43:46 |只看作者 |坛友微信交流群

马克思也是西方

使用道具举报

35楼

starkiki 发表于 2021-6-25 15:05:32 |只看作者 |坛友微信交流群

qi509 发表于 2021-6-25 11:54
无论你管与不管。现实是无情的。利润是实实在在的存在。而剩余价值却是子虚乌有的。

剩余价值=劳动产生的价值-劳动所得的报酬    利润=售价-成本

劳动产生的价值不等于售价
劳动所得的报酬不等于成本

看起来一抹一样，但这不是一个系统的逻辑定义。不承认这，就是鸡同鸭讲。

用比较朴素的理解劳动所得的报酬应该包括子女的赡养，个人住房，未来的养老一些列东西。
马克思把人当人，    要考虑人从出生到死亡一些列的福利。
资本家只需要工具人，不考虑长达几十年的人全寿命时间序列，只考虑劳动生产某一产品的那一个节点时间。

抛开市场供需的定价逻辑。用总社会福利来看比较好看的明白。

呔！回复这问题我觉得我好无聊啊，  某些人啊，既不懂西方经济学，更不懂马克思政治经济学。

使用道具举报

36楼

飘逸的风趣 发表于 2021-6-25 16:26:41 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群

hhj-1 发表于 2021-6-22 12:45
许多人都讲：马克思经济学（或马克思主义经济学），其实这是不怎么对的。为什么？
资本论里所详细阐述的， ...

马克思讲的经济学就是讲经济学原理和发展。 
由此发现出财富价值其实都是由劳动这个原动力而产生的。 
剩余价值其实就是剩余劳动果实价值。这也是由客观劳动价值论而发展出来的。 
现代的资本其实也是科技劳动的结晶，为什么要否认劳动呢？ 
我认为资本价值是劳动价值的继承和发展。没有人类的科技劳动，自然没有资本的价值。 
如果资本的垄断和剥削影响了劳动价值量平等交换的原则，那么经济的意义就影响人类整体幸福发展的初衷。那么资本主义经济学就会废除。资本主义也不会长久。 
资本主义现在才发展几百年，我们当然认为现在一切都是合理的。就像封建社会中期，没有高度发展的科学技术，当然封建经济也合理。但他终究要被淘汰。

使用道具举报