rrllqq 发表于 2023-12-25 23:36
你是想说:私有就是大家都有?公有,就是大家都没有了?
你看你的正反合用得挺牛的嘛?
喜欢用反智的语言去模糊视听,偷换概念是姥妈一贯手法。
佛教说:“以手指月,得月忘指”。语言只是一种工具,而且本体。
例如公有制,只是一个名词,具体怎样落实才是本体。
拥有也是一个名词,怎样落实到谓之拥有才是本体。
拥有就是有权去控制其使用和享受其用处。
你拥有一辆车,就是你可以控制他的使用权,而且可以驾驶。
个人拥有一辆车就是这个人有控制和使用权,这是私有。
如果一块土地或者自然资源本来属于这地区的人民拥有,这是公有。
既然公有,谁都有控制和使用权,但怎样体现这公有。
例如某一地方有煤矿,这地方的人民都拥有,于是大家去开采,
而且斗快拼命去挖,这符合经济效益和有效率吗?当然不。
于是当地的政府提案公开招标,让大型的公司用先进的机器去开采,这符合经济效益了。
但因为是公有,不是政府拥有的,于是须要议会批准。
批准后招标得到的收入不属于政府,是属于全民的公库,
专款专用,不是政府随便挪用,或者用来支付工资和政府日常开支。
这煤矿的开采权去了中标的公司,看似私有,本体其实是公有,这就是月亮。
姥妈的公有只是一个挂羊头的名衔,实质的本体是一档私有。
历史所有例子都是证据。