楼主: hhj
2357 14

人民反对国企垄断说明什么?说明人民不是国企的所有人 [推广有奖]

11
烟雨红尘 发表于 2011-3-25 20:11:55 |只看作者 |坛友微信交流群
我们又何曾真正"公有"过?

使用道具

12
hhj 发表于 2011-3-26 07:15:16 |只看作者 |坛友微信交流群
烟雨红尘 发表于 2011-3-25 20:11
我们又何曾真正"公有"过?
所以,老百姓就感到,公有不如私有!但许多人仍死抱这个空洞的公有不放。其实最喜欢公有的就是权贵了,因为公有可以使他们更有权控制国家甚至老百姓的财产。因此,鼓吹公有的实际上是在为权贵利益辩护。

使用道具

13
paris_blc 发表于 2011-4-16 22:14:09 |只看作者 |坛友微信交流群
社会主义也许就不应该有企业,只能有社会分工。如果企业是大家的,那一部分人劳动获得的利润大家分也不公平。如果所有人都劳动,那这个企业的边界得多大啊。科斯曾提到企业边界的问题,我理解企业和市场是相对的,当外部市场交易成本大于内部组织成本,就企业内部生产,否则就市场交易。如果社会主义不应该有市场,那也就不应该有企业,我有点糊涂了。还请高人指点。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 认真思考

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

14
hhj 发表于 2011-4-17 07:20:17 |只看作者 |坛友微信交流群
paris_blc 发表于 2011-4-16 22:14
社会主义也许就不应该有企业,只能有社会分工。如果企业是大家的,那一部分人劳动获得的利润大家分也不公平。如果所有人都劳动,那这个企业的边界得多大啊。科斯曾提到企业边界的问题,我理解企业和市场是相对的,当外部市场交易成本大于内部组织成本,就企业内部生产,否则就市场交易。如果社会主义不应该有市场,那也就不应该有企业,我有点糊涂了。还请高人指点。
不是你糊涂,而是传统马式意识形态所致人的糊涂。最好的方式仍然是私人办企业,而不是国家办企业,而马货的愚蠢之处就在于:极力证明私人办企业是千万之错,是千万之恶。但是,今天中国之所以得到如此发展,还不是开放政策?即鼓励外资投入,鼓励内资投入。而这些马货仍然在用什么剥削论来证明私人投资不行,唯有国家投资才行。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

15
mkszyz 发表于 2011-4-17 07:57:46 |只看作者 |坛友微信交流群
hhj 发表于 2011-3-25 15:51
如果人民切切实实是国企的所有者,那么人民就不会反对国企垄断,尽管这种垄断是多赚了人民自己的钱,但这些钱又同等地回到人民自己的手中。
但现在人民反对国企垄断,所以这说明国企并不是人民所有的。
如果国企是人民的,那么不是国企赚钱就是赚人民的钱嘛,那还有什么意义嘛?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-9-21 05:10