央企，你对得起国民吗 [推广有奖]

《央企，你对得起国民吗》原帖地址https://bbs.pinggu.org/thread-1088358-1-1.html
LZ说的很解气，这个问题我是这么看的。
首先央企国企不是一天形成的，要看历史，特别是LZ说的改革开放的历史。那时候有太多中小国企濒临破产，都要靠国家财政补贴，没办法，不得不改，但是又不能全盘私有化，所以提出了“抓大放小”，“大”特别是指垄断领域，国家政策和财政大幅倾向于石油、电力和电信等行业。当时国家为了防止一家独大，还是把石油行业分成三家：中石油、中石化和中海油。要是当初不这么分，我们很难想象现在面临的是怎么样一个巨无霸。当然，现在分成了这三家，依然垄断，依然蛮不讲理。所以出现了全民共有，但是又有如此低的分红。我个人认为15%是这么来的。
第二，能源、金融，还包括粮食这些行业由国家掌控，一是为了维护社会秩序的稳定，当然，也带来了很大的坏处，特别是垄断的坏处，油价说涨就涨，金融行业服务水平较低，粮食安全问题，但如果全盘私有，像俄罗斯那样的“休克疗法”，已经有前车之鉴了。改革必须要是渐进式的。二是为了国际扩张，能源这些行业必须要向国际扩张，有了**的隐形担保，权衡以后，总体来说对中国走出去还是有利的。三是为了面子，居民幸福水平什么指数并不如有N多企业进入世界500强有面子，这当然不是普通百姓的想法。这些大鳄都是拿我们身上的肉喂出来的。四是央企交的税还是不少的，不过和它所拥有的特权比，老百姓还是不满意的。
第三，媒体上一直说的“既得利益集团”“权贵主义”，我觉得是包括这些央企的，他们可以影响老百姓，影响媒体，影响专家，甚至影响政策，他们已经成气候了，鲁迅先生说过一句话“在中国，动一动桌子都是要流血的”（大体是这个意思，原话忘了），要想虎口夺食，呵呵，难。中国的改革是把好改的都改了，剩下的都是难啃的骨头。只有两种情况才会出现大家所希望的改革：一个是这些行业在国内的垄断和扩张影响到了社会的稳定，特别是在通胀和社会不公的前提下，一个是这些行业大到可以制定部门**的政策，影响到统治。第二种情况基本不可能发生，只能盼着第一种了。这些行业不可能会自己醒悟的，说实在话，看了大家的回复，都很BS这些企业，但如果突然告诉你，你可以去中石油总部工作，有多少刚才还开骂的人会欢呼雀跃？如果是我，我肯定很高兴。所以，解气归解气，但还是无可奈何。