楼主: 手术刀
5628 37

[财经时事] 张维迎回应郎咸平:善待为社会做出贡献的人 [推广有奖]

31
yide0313 发表于 2005-11-4 00:16:00 |只看作者 |坛友微信交流群
的确我们应该善待企业家,但前面应该加上一个定语——创造价值财富的企业家。”

支持,但是我们更应该善待默默劳动的工人农民,因为前者完全有争取自身地位的力量,后者没有!!!!!!!!

工人农民才是真正为社会做出贡献的人!!!

张维迎不是!!!!

使用道具

32
wxl41 发表于 2005-11-4 22:48:00 |只看作者 |坛友微信交流群

顶!

看待经济学家,我觉得最起码的标准是这个人在提出政策建议时,有没有私利,是站在大众的立场,还是站在某些个人或利益集团的立场。只要站在大从的立场,哪怕经过时间检验,这个政策是失误的,我觉得也可以问心无愧。我们大众对其也可以抱以宽谅的态度。

使用道具

33
eric_shine 发表于 2005-11-14 01:29:00 |只看作者 |坛友微信交流群

的确,我们要善待那些创造财富的人。可中国这些创造财富的企业家有多少呢?百分之一?那是以前吧,现在我看千分之一都不到。是什莫原因造成的呢?我不清楚,有人说是制度,制度哪出了毛病呢?是哪个制度呢?是这个制度的目的还是形成方式呢?作为一个学经济的学生,我感到迷茫,在这种情况下我们做的各种评价分析与模型又有什莫用呢?只是空中的楼阁罢了。

使用道具

34
cq10213 发表于 2005-12-9 15:30:00 |只看作者 |坛友微信交流群

难以置信!

看到这样的题目,我就服了你了,张维迎教授!几个问题请教你:1,谁是“对社会有贡献的人,是企业家,那么辛勤工作的亿万群众算不算?2,谁没有善待”对社会有贡献的人”?是企业家自己?是人民自己?我想中国人还不至于变态到自虐的程度。3,是企业家对人民亦或人民对企业家?既然都有贡献,有何至于要不善待对方?古人云:不平则鸣?是否这其中也有玄机?

使用道具

35
lmn-567 发表于 2005-12-9 23:10:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我还是同意朗先生:职业经理人就是企业的保姆。因为职业经理人不是企业的所有者,他的职责就是管理好企业,其实就是保姆:)

使用道具

36
laudon 发表于 2005-12-10 10:01:00 |只看作者 |坛友微信交流群
我赞成张教授的观点。

使用道具

37
djiahua 发表于 2005-12-10 20:22:00 |只看作者 |坛友微信交流群

楼上说的有道理,我顶你

使用道具

38
david_zhang 发表于 2005-12-11 01:07:00 |只看作者 |坛友微信交流群

联想到了台湾的政治,每个人都有自己的出发角度和利益趋势

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-3 15:02