[要素市场] 论工资与地租的反比关系及其推演 [推广有奖]

论工资与地租的反比关系及其推演
2023.11.12

1.工资是劳动力价格，地租是租赁土地的报酬。

2.工资取决于城市工商业的发展而形成的企业雇佣需求与劳动力供应的博弈状态。而城市劳动力供给起初都来自乡村的转移，城市化完成后才由城市人口的出生率决定。因此，城市化工业化初期的经济转型国家，工资的增长取决于工商业发展速度是否快于劳动力转移速度以及转移规模到达农村劳动力维持农业所需底线的速度（而这个底线又由商品粮进口的世界商品粮底线决定）。因此，工商业的持续发展迟早会导致劳动力紧缺，这样，转型国家的发展迟早导致劳动力工资上涨。而劳动力工资的上涨必然导致替代劳动力的技术被采纳与推广，因此，劳动密集型的工商业发展必然走向机械化乃至自动化。而机械化与自动化的发展，必然导致对劳动力素质的提高，这样，劳动者的教育成本必然要纳入工资里，因而，劳动者的工资必然上涨，与提高劳动力素质的服务业（含教育、培训、文体、劳务中介以及信息服务与医疗保健等）就会伴随工业化而发展起来。

3.基于第二段的逻辑（城市化、工业化以及粮食进口化），当农村土地越来越少的用于农业生产，那么，土地的租赁报酬即地租就必然相对下降（注释：这里的土地地租是指用于农业的用地地租，而富含石油与煤铁等矿藏的土地不包含在内。但是，吃土地的富矿地区常常面临“石油的诅咒”---即吃地租的地主奢侈消费导致劳动力投资萎缩与最终矿藏衰竭下的贫困陷阱）。此外，还有一个理由，即农业绿色革命（典型如优良种子的推广、化肥农药农业等）以及大棚农业、室内农业、无土栽培农业等现代农业的发展导致土地单产的提高也会减少对农业用地的需求、同时也导致对高素质劳动力的更高需求，而土地供应是存量不变的。因此，这一段补充的逻辑也说明，地租与工资的反比关系，准确的说地租与工资的相对比价会随着现代化城市化不断下降～表现为：国民收入份额中地租的份额越来越小而工资的份额越来越大 。

4.推演：基于上述分析，对农村土地流转费用便宜的解释，至少有了一个新的视角，即：农业用地的减少导致了土地撂荒、土地闲置的机会成本为零，所以，资本在乡下可以低价实现土地流转。因此，对乡村地租便宜，不能单纯地仅仅从资本剥削或乡村黑恶治理上去进行道德批评。其中有其合理性，其合理性的证据性现象就是劳动者工资上涨。如果地租或流转费用下降的同时伴随劳动者工资也下降，则说明存在资本剥削与乡村黑恶治理的问题!

5.那么，城市是否也会具有这种趋势呢？应该也是。其理由类似上述逻辑：第一，城市地租的提高最终导致城市土地密集型产业转移到城郊，从而减少对城市土地的需求；第二，土地节约型技术与产业发展，导致既定存量的土地供给总会面临土地需求的相对递减趋势；第三，土地节约型技术与产业的发展，总是需要劳动力具有越来越高的素质，因此，工资总会越来越高。所以，土地地租在国民收入份额中的下降趋势在城市也会成立。

6.推演：基于上述逻辑：第一，要素市场的发展其必然趋势是两个元要素（劳动与土地）的相对价格呈现劳动力价格与土地价格的一涨一跌，这说明社会的发展越来越依赖人的聪明才智即人本主义，以土地面积衡量国力的时代一去不复返了。第二，城市化工业化智能化与人的劳动报酬在国民收入中占比提高能否二者良性互动是衡量一个国家与地区能否实现可持续发展的基本依据。