楼主: 小周chens
238 2

[问答] 请问在结构方程模型中路径中是否可以截取一部分做中介检验? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
20 点
帖子
1
精华
0
在线时间
13 小时
注册时间
2022-2-20
最后登录
2024-3-28

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请问在结构方程模型中,如果整体模型路径如图所示,是否可以直接用此模型检验A、B、C的中介效应?
因为把变量D去掉之后整个模型拟合度就不好了,所以在保持这个模型不变的基础上,直接用Amos输出ABC的中介关系是可以接受的吗?图上的每一条直接路径在Amos里面都是显著的。
微信图片_20240304145851.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:结构方程模型 中介检验 结构方程 amos 模型检验 结构方程模型 AMOS;结构方程模型 结构方程模型 模型 影响 中介

沙发
南南数据 发表于 2024-3-6 22:31:37 |只看作者 |坛友微信交流群
既然做了整体模型,就按整体模型来报告。如果要截取部分来分析,那就重新做一个没有D变量的模型。从你的模型来看,如果各个变量都是显变量,那么有D还是没有D的模型,ABC的关系都不受影响。

使用道具

藤椅
tuzero 发表于 2024-3-7 17:28:25 |只看作者 |坛友微信交流群
不要对着模型讨论,SEM不像计量方法那样有准自然实验加持,实证性是要差一些的,所以必然要在理论假设上做更多加强。第一,你在讨论拆分模型就忽略了这个理论假设前提,违背了原本的理论假设,属于根据模型结果调整理论框架的逆流程,就算模型跑通了也是Rubbish in Rubbish out。第二,因为去掉了D,结果变了,说明D的解释力很强,对拟合有重要影响,断然单独讨论局部中介是很不妥的。第三,D的参与会影响到ABC各自间的路径系数估计,随意撤换会影响估计导致有偏。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-8 01:52