数周来,投资者、分析师和商业历史学者们一直“挣扎”于苹果(Apple)的最新财报。他们都试图解开一个谜题:一家巨无霸企业(市值4,871亿美元)为什么还能像新创企业一样继续保持飞速成长(苹果第一季度营收同比增长115.7%)。
去年11月,苹果果断抛开埃克森美孚(Exxon Mobil),登上世界市值最高公司的宝座。标准普尔分析师霍华德?希尔沃布拉特称,苹果是自1926年以来,第11家有幸坐上这一宝座的公司。
希尔沃布拉特的本能反应和许多跟进苹果的分析师一样:将苹果看成一个特例、一个暂时扭曲了现有金融模式的异类。所以他在巴伦周刊(Barron's)的数据表中,选择将苹果排除在外:
? 去年,标准普尔500指数上涨1.55%,不过去掉苹果后,涨幅仅为0.47%。
? 从年初至今,标准普尔500指数上涨了8.24%,但去掉苹果后,涨幅仅为7.7%。
? 从2007年10月至今,标准普尔500科技股指数上涨了9.81%,但在去掉苹果后,竟然下跌了4.1%。
希尔沃布拉特的观点是:如果剔除苹果,整个经济复苏实际并不乐观。
不过,如果希尔沃布拉特之流反过来想想呢?苹果,也许并不是个例外,它可能预示着商业世界一个新王朝的开始。
上周,科技博客Asymco的作者贺拉斯?德迪欧在《关键路径》(The Critical Path)播客上发布了新内容,其中三分之二的篇幅都在谈论上述问题。
德迪欧表示,之前的市场领导者,比如通用汽车(GM)和IBM,没有弥补经济体中其它(公司)的不足。他们是他们那个时代的增长引擎,他们重塑了我们对营销和生产率的看法,改变了整个行业的业务流程。他说,苹果正在发挥类似的影响……
苹果正在告诉整个世界,怎样才能打造一家出色的公司,而且苹果用了一种引人注目、甚至是令人眩目的方式来做这件事。
一旦他们衰退,我们会回到老样子,这话说来轻松。但我们再也回不去了。
苹果今天教给我们的东西,几年内人人都会学到手。这些东西包括我提到的制造方面,生态系统方面,品牌方面,创新方面,以及自我吞噬的过程……
苹果并不是规则之外的特例,它是在重新定义规则。