农民工收入偏低的原因分析 [推广有奖]

能详细定义你说的“关系约束”吗，个人观点，农民工问题和正式制度规范没有多大关系，国家出台的各种法律、法规、条例等其实已经很多很全

其实许多农民工和包工头之间都没有正式的合同或协议，那些正式制度法规等对于劳资关系事实上并没有产生有力的硬约束。

这个问题恐怕得具体调查之后才有发言权。

你还是先看看诺斯的《西方世界的兴起》，农民工问题是个很大的问题，有人都用来做博士论文了。

珠三角地区大量三资企业的企业主是非本地居民，员工也以外地的为主，这就使得企业主与员工之间的社会关系相对长三角地区（大多数企业雇的是本地员工）相对少一些。

[此贴子已经被作者于2005-3-13 9:33:30编辑过]

“转型或历史的制度分析”专题主要还是分析了为什么会出现“民工荒”的问题。而工资收入水平偏低是造成外来工减少的一个主要原因。而为什么收入水平又偏低呢？

统计数据显示：在两地的40大类产业中，大约90%以上的产业相同。即长三角与珠三角缺工的企业大部分都集中于制鞋、玩具制造、电子装配、服装加工、塑料制品加工等行业……这些企业利润空间狭小，无力提高工资。而长三角的缺工却没有珠三角那么严重。

我想分析同样是在制鞋、玩具制造、电子装配、服装加工、塑料制品加工等行业,但长三角与珠三角工资增长水平比珠三角更快.以浙江为例,乡镇企业员工年收入大多数在10000元以上,而珠三角地区乡镇企业外来员工的平均工资大约为7000元,两者相差近3000元.