[学科前沿] 论：纳什博弈不适合于经济 [推广有奖]

《美丽心灵》里面有一句。亚当·斯密所谓自由竞争思想里面除了“理性人”（即：追求利益最大化以外）还有一个“看不见的手”（即：个人利益与群体利益是一致的。）这是斯密理论的基础。所以个人只要从自己的利益出发得到的群体利益就一定是最大的。
而纳什均衡就是表达了对这个观点的反证（即个人从追求个人利益出发，可能会导致集体非理性。）也就是说个人利益与群体利益并非一致的。   与经济的联系可以这样考虑。

微观经济学里面        如果一个经济体 是由两个主体组成     甲 、乙
甲的利益最大化    就是：        甲的边际收益=甲的边际成本
乙的利益最大化    就是：        乙的边际收益=乙的边际成本

但是，整个经济体的利益最大化   就是     前面的两个函数加总求偏导，他们的结果很多时候是不同的。
很多搭便车  现象什么的都可以说明他在经济学上也是有用的。

不赞同观点，但是可以看看

我不赞同你的观点。经济学也好，博弈论也好确实都是理论层面上的。但是他们对现实经济生活有很重要的指导意义。这就跟艺术是源于生活却高于生活一样的。不能生搬硬套，要因地制宜，随机应变！此外，博弈论和经济学还有培养我们不同思维方式的作用，这个有时候对我们来说更有意义。

不太赞同你的观点   你想的太少了   太空了