楼主: denver
71956 88

[学术治理与讨论] 西南财经大学 vs 国家统计局：哪家的基尼系数更可信？   [推广有奖]

81楼
文化经济 发表于 2013-2-10 18:20:00
wnh728 发表于 2013-1-28 15:29
西南财经大学基尼系数有合理性、科学性； 国家统计局的基尼系数为合法性、权威性！
所以，中国的研究者会依据统计局的数据搞实证研究，所以其研究结果……
82楼
kingao1992 发表于 2013-2-23 00:02:25
8楼分析后一句很赞啊
不管怎样，他就是捅鸡局嘛
83楼
lty2012 发表于 2013-3-3 23:30:32
keungto 发表于 2013-1-28 22:32
都有缺陷，应该是在二者之间。
RT,都有偏颇，前者高估，后者从社会压力角度考虑必然（人为主观地）低估GINI。
84楼
zj1975w 发表于 2013-3-4 23:33:28
raku8731 发表于 2013-1-28 23:40
都不可信，西南财经大学的调查明显有重大缺陷，岳和李的评论已经讲的很明白了。
近年占人口绝大多数的低收 ...
赞成。
关键不在于基尼系数的高低，而是人们对收入不平等的公平性以及人们对不平等的态度。
假如基尼系数高，但是人们持公平的态度，那么高基尼系数本身没有什么问题。
若基尼系数低，但是人们依然觉得很不公平，那么就应该引起关注了。
人们对收入不平等的公平性态度决定了再分配的政策措施。我认为这是我们关注收入不平等的主要目的，而不是简单的关注收入不平等。
85楼
zj1975w 发表于 2013-3-4 23:49:32
raku8731 发表于 2013-1-29 22:27
基尼系数有什么深刻政治意味，准确来说，基尼系数的大小毫无意义，不能说明什么问题。
我感兴趣的是为什么 ...
基尼系数本身意义不大，关键在于什么原因造成的以及人们对收入不平等的公平性态度。
若收入不平等主要由腐败或垄断等原因造成的，那么这个不平等就是不公平的，那就需要从政治的角度去思考了。
若由市场竞争、能力与勤劳而造成的收入不公平，那么高基尼系数无可厚非。
86楼
hehuazheng3 发表于 2013-3-5 09:58:48
学院的比官方的更可信，自己看到的比学院的更可信，自己感受到的比看到的更可信。
87楼
landan 发表于 2013-3-15 09:37:02
额，这个相信自己的赶脚吧
88楼
llssmm44 发表于 2013-4-15 00:40:24
西南财经大学基尼系数有合理性、科学性； 国家统计局的基尼系数为合法性、权威性！
幽默！
89楼
fillshun 发表于 2020-2-29 22:55:17
wnh728 发表于 2013-1-28 15:29
西南财经大学基尼系数有合理性、科学性； 国家统计局的基尼系数为合法性、权威性！
精辟！
返回列表
123456789
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-5 20:01