楼主: xxhj0201
1839 1

[宏观经济学政策] 货币政策工具的效果应该从何体现(有奖励)? [推广有奖]

  • 0关注
  • 6粉丝

虚无教主

讲师

90%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
12771 个
通用积分
10.2349
学术水平
3 点
热心指数
3 点
信用等级
2 点
经验
9433 点
帖子
458
精华
2
在线时间
356 小时
注册时间
2006-11-21
最后登录
2024-6-9

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

本人目前正在做一个关于货币政策工具有效性的课题,打算通过建立向量自回归模型(VAR)研究货币政策变量之间的数量关系。现在遇到的一个问题是,应该如何具体设定模型的结构?也就是说,是直接把工具变量(存款准备金率、利率等)、中间变量(货币供应量)和目标变量(产出、价格水平)混合起来与其滞后项做回归,还是将货币政策传导过程划分成两个阶段,分别研究政策工具与中间目标、中间目标与最终目标的统计关系?还是有其他更好的模型结构可供选择?

因为课题的核心是研究货币政策工具的效果,而工具变量又是直接作用于中间目标的,似乎跟实际产出没有多大关系,但货币政策本身的落脚点又在实体经济层次,所以就存在矛盾的地方。

两阶段划分法虽然比较全面,但货币政策工具的效果从何体现?如果直接把所有变量纳入模型系统,又缺乏计量理论基础,也难取舍。

希望能够得到高手的启发,如果发现有非常有价值的观点,奖励1金币。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:货币政策工具 货币政策 向量自回归模型 货币政策传导 存款准备金率 工具 奖励 货币 效果

回帖推荐

sungmoo 发表于2楼  查看完整内容

首先看一国政府想用货币政策干什么。如果未确定一国的货币政策目标,或者一国自己也不知道要用货币政策干什么,这个问题就不存在了。效果是针对既定目标而言的。 [此贴子已经被作者于2007-8-8 10:53:56编辑过]

本帖被以下文库推荐

沙发
sungmoo 发表于 2007-8-8 10:46:00 |只看作者 |坛友微信交流群
首先看一国政府想用货币政策干什么。如果未确定一国的货币政策目标,或者一国自己也不知道要用货币政策干什么,这个问题就不存在了。效果是针对既定目标而言的。

[此贴子已经被作者于2007-8-8 10:53:56编辑过]

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-17 14:36