楼主: johncalvin
1266 9

[经济现象] 当今城镇的发展模式 [推广有奖]

  • 0关注
  • 14粉丝

副教授

35%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1238 个
通用积分
0
学术水平
50 点
热心指数
48 点
信用等级
23 点
经验
10638 点
帖子
834
精华
0
在线时间
416 小时
注册时间
2007-6-19
最后登录
2016-8-22

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
   虽然现在城市的规模越来越大,而且城市也越来越看起来现代化,但是城市并没有因为这个而变得彼此有什么不同,实际上城市的规模越大,城市的发展模式也就越来越趋同。
   其实看看现在国内的城市发展路径,就基本上是个什么套路了。
   首先是城市里面到处的建筑工地,城市可以说几乎是在疯狂的盖高楼,既有住宅的,也有商用的,但是无一例外都在盖楼。当然这些盖楼的钱都是出自房地产商的,名义上如此,实际上还是来自于房地产用土地作为抵押从银行获取的巨额贷款。
   接着其实就是各级zf疯狂的卖地,因为简单的通过增加税收来增加财政收入,其实作用越来越小,而通过债务方式来增加收入的渠道其实越来越狭窄,于是各级zf就开始疯狂的卖地,来增加财政收入,当然卖地自然都是卖给房地产商的,因为个人是买不起的。
   实际上无论卖地,还是盖高楼,最后的成本几乎全部转嫁给了买楼的了。呵呵。因为房地产商几乎就相当于一个利益链条的中介,他其实无非有点买空卖空的味道。当然银行也是其中一个中介。在这个房地产的利益链条上面,房地产和银行还有各级zf几乎是稳赚不赔的,因为他们一般情况下不会受到什么实质性的损失。
  而房价不断的增高,只会让他们都了呼呼,最后实际上承担高额房价的买房者,几乎等于是冤大头。因为最终赚进各级zf和银行和房地产商的钱,都来自买房的人,当然你也可以选择不买。避免受到剥削。不过这个时候,好像不买房也不太可能。
  因为各级zf建设新城镇或者现代化的口号,强迫城市的转型和现代化,总不能和各级zf顶着干。当然也有敢于顶着干的,但是结果如何呢,其实新闻上面报道的可以说烦不胜举了。
  再说说城市里面的超市,现在凡是有点规模的城市,肯定都有几家大超市,几乎垄断了大型的零售业,城市规模越大,这种大型的超市越多,吸引的消费者也就越多。实际上以前我们买东西都会在一些小商小贩那里去买,现在这种现象估计在城市里面会越来越少,我们消费的主要地点会越来越频繁的去各种各样的大型超市,然后把那么点的工资都贡献了房价之外,就是超市了。
  其实超市可能还只是稍微小的消费。还有更加隐秘的消费大头。比如各种通讯费用。现在国内的几大电信运营商,基本上垄断了一个城市的通讯。你的各种各样的通讯费用,包括花费,上网费等等费用,都被他们收走。而且他们针对都是非常广阔的用户群,赚的钱也不必那些房地产少,甚至更多,也更加的隐秘。
  其实你看看,超市,电讯运营商,房地产,银行,zf其实光这么几个就把一个普普通通的城市居民给剥夺的所剩无几了。但是这还不够。还有更厉害的呢。
  现在吃饭,基本都在家里吃,还算好,在外面吃的不多。但是就是在家里吃,也未必便宜。菜价,特备是城市的菜价,估计不低吧。而且你做饭总的用各种能源的,比如电费,水费,还有煤气费等费用,估计也是不晓得开支。这些其实都是有着固定的运营商。实际上又把你剥削的一干二净。
  我不清楚现在高呼的新型城镇化未来是个什么样子,但是跳不出这种模式,我看其实新旧也就差不多。我们其实最终都会剥夺的一干二净。
  真的是生不带来,死不带去。呵呵。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:发展模式 发展模 普普通通的 新型城镇化 电信运营商 发展模式

回帖推荐

hwb168810 发表于10楼  查看完整内容

乡村消失,乡村文化消逝,乡土、乡情、乡音只能留在梦里面,强行推行城镇化,只会造就千篇一律的城市

renwosing 发表于6楼  查看完整内容

换个角度,你去终南海,你会怎么做?
沙发
johncalvin 发表于 2013-6-5 19:28:54 |只看作者 |坛友微信交流群
写着写着,忽然想起来还要谢谢关于市场经济的东西。尽管提出建立市场经济已经几十年了,但是我们的市场经济可以说并非真正意义上的市场经济,准确的说叫做垄断市场经济,可能比较合适。为什么这么说,因为现在我们的市场中,国有企业是占有绝对的垄断地位,更为重要的是,及时很多庞大的民营企业,可能也只是挂着民营企业的称号,但是却是实实在在地国企了。最明显的例子,摸过于联想集团了。虽然号称民企,但是实际上他的经营无不都有zf的背景。想联想这种事实上的国企在中国还有很多,可以说国家已经渗透到民企,特备是有一定影响民企的方方面面了
记得开放初期,国企的数量很多,但是在许多方面的影响力还是比较有限制的,至少在很多公用事业方面,其实国企并非如同当今这般具有极大的市场影响力。经过几十年的发展,国企在这些公用领域已经建立起了巨无霸的地位,几乎是没有其他企业,甚至可能国外企业都能撼动的地位。
当然我并不是什么非要搞垮这些国企,我也不是那种搞意识形态斗争的人。只是这种企业越来越多,规模也越来越大,实际上和当年提出建立市场经济的初衷已经相悖很远了。
可以说我们离 提出的建立市场经济的目标越来越远了。

使用道具

藤椅
Susanxiong 发表于 2013-6-5 19:37:29 |只看作者 |坛友微信交流群
随性~~大方

使用道具

板凳
whitesoul 发表于 2013-6-5 21:35:29 |只看作者 |坛友微信交流群
没什么好抱怨的,尽力适应环境,要改变这个世界需要几代人的努力。

使用道具

报纸
johncalvin 发表于 2013-6-6 11:24:27 |只看作者 |坛友微信交流群
改变不了啊。所以只有发牢骚了。

使用道具

地板
renwosing 发表于 2013-6-7 22:20:07 |只看作者 |坛友微信交流群
换个角度,你去终南海,你会怎么做?

使用道具

7
johncalvin 发表于 2013-6-8 14:51:42 |只看作者 |坛友微信交流群
我去不了中南海,当然我也不想去。

使用道具

8
mykiki 发表于 2013-6-8 15:26:53 |只看作者 |坛友微信交流群
经济向前发展,不就是需求方面的交换,除了房子,看不出版主写的别的东西难道非城镇化就不需要吗?不需要也是暂时发展阶段达不到而已
发展不就是创造需求,满足需求,顺便实现生活水平的提高吗?

使用道具

9
johncalvin 发表于 2013-6-8 18:18:01 |只看作者 |坛友微信交流群
发展应该是满足需求。因为需求在一般情况下总是超过当前的发展的。

使用道具

10
hwb168810 发表于 2013-6-8 22:14:54 |只看作者 |坛友微信交流群
乡村消失,乡村文化消逝,乡土、乡情、乡音只能留在梦里面,强行推行城镇化,只会造就千篇一律的城市

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-19 22:07