以下是引用zjm0328在2005-6-9 17:29:51的发言: 我的体会是,首先应该学习马克思的基本立场,基本方法和基本观点。对于马克思的基本方法,大家都是知道的。但是,对于马克思的基本立场和基本观点,事实上许多人没有弄清。从《资本论》等一系列著作中不难看出,马克思的基本立场和基本观点可以归纳为“劳动所有”四个字。但是,许多人却没有用劳动所有的基本立场和基本观点来理解和运用马克思的基本理论。
1你说的“劳动所有”是啥意思。它是一种伦理判断呢,还是一种科学分析呢。我觉得马克思的“劳动所有”的原意,应该是“劳动应所有”。
2关于公有制。
以下是引用fujo11在2005-6-9 11:23:30的发言: 邓小平把社会主义本质概括为五句话:“解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕”。邓小平的这个“社会主义的本质”定义,如果依据我的价值理论,就和具体的所有制结构,没有任何关系;也和具体的经济制度(是计划经济制度还是市场经济制度)没有任何关系。
经济制度及其相应的所有权形式,是人类存在的目的呢,还是实现人类目的的手段呢,亦或部分是目的部分是手段呢,这是我们对经济制度进行选择的理性判断基础。决不能得出这样的结论:公有制就比私有制好,它就是人类的最高价值标准。
以下是引用fujo11在2005-6-9 14:18:09的发言: 1对不懂的东西随便评价,合乎“无知者无畏”原理。
2欧洲尤其是北欧斯堪的那维亚国家,搞的就是社会主义,因为它合乎邓小平的定义。
3你认为只要基于公有制就是社会主义,那才是天真加幼稚。所有在毛时代生活过的人,都可以毫无疑问地说,那不是社会主义,确切地说,那不是邓小平的社会主义,也不是中国人民需要的社会主义。
4“没有公有制,就不是社会主义”,这一论点,并不合乎邓小平的社会主义定义。不管有没有公有制,也不管公有制的比例有多少,只要能符合邓小平的五大要求,就是我们需要的社会主义。也就是说,不管黑猫(公有制)白猫(私有制及混合所有制),抓住老鼠(五大目标)就是好猫。