[财经时事] [转帖] 厉以宁十大谬论   [推广有奖]

厉以宁十大谬论（6月份最新修订版）[转帖] 按我个人认为的危害性排列: 　　　　　　 　　　　　　1.国有企业股份制（想把国企全卖光？现在除垄断行业外，其他国企已经被卖的十之八九，谁来对人民负责？朗厉之争我想已经不必多说） 　　　　　　2.对于加入WTO后，给国内市场的冲击视而不见。（对于外资企业不设防，将是危害国家未来的战略失败！详细分析见我回贴） 　　　　　　3.2001年初，厉先生与其他几位经济学家联手反驳吴敬琏的赌场论，要求人们“像爱护婴儿那样爱护股市”。并说中国股市能上3000点（坑害多少人被套住？） 　　　　　　4.中国房产不存在泡沫，房价就是应该上涨。鼓励大家买两套房子（与房地产商的论调如出一辙，他买了很多豪宅，就以为人人都买的起？） 　　　　　　5.应该鼓励暴富，应该鼓励贫富差距，收入差距有利于经济发展（反平均主义论，收入差距应该拉开，在他眼里公平是什么？忽略不计？） 　　 6.下岗工人是中国的巨大财富，失业不是坏事（不想评论......） 　　　　　　7.不能用税收杀富济贫，有钱人少交税是应该的（所以就主张“杀贫济富”？） 　　　　　　8.建议国家通过彩票募集廉租房建设资金（我想质问，本人每年交几万元税都用来干吗了？） 　　　　　　9.建议取消所有社会福利（他是否知道：在中国乡村，已经有农民交不起火葬费用，农民，你死的起吗？！） 　　　　　　10.公开表示支持北京大学的不公平招生政策 　　 　　 　　 　　 附他的部分原文： 　　　　　　1.什么叫小康，小康概念要拥有两套房，应该鼓励中国人购买两套房，在家住一套，出去休假时住另一套。 　　　　　　2.中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才能有希望。 　　　　　　3.中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。 　　　　　　4.12亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。 　　　　　　5.中国股市很健康，早晚冲上三千点。 　　　　　　6.中国应该持续加大积极财政政策力度，因为不这样做，中国的gdp就要掉下来，就会有更多的工人失业。 　　　　　　7.中国应该用就业促进就业，因为有一批人就业了，赚了钱他马上会花掉，另外的人就有了赚钱的机会，很多人失业不是坏事。 　　　　　　8.在改革过程中，国有资产的 流失是必然的，不必大惊小怪的。 　　　　　　9.房价张的快是现象，说明居民的收入多了。以前投资的房产升值了，是好事。 　　　　　　10.中国处于发展中阶段，重工业化是必经阶段，对环境的污染势必难免。但我们获得了收益。 　　　　　　11.中国不应该建成福利社会，否则人们便没有危机感，不好好工作.我建议取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力. 　　 12.廉租房建设也可以通过发行彩票这种方式来募集资金。募集到的资金也可以以住房补贴的形式发给低收入者。 　　 13.我要为富人说话，不是为了讨好富人。今天有些人骂富人，好像是给穷人出气，其实他们是害了穷人。 　　 14.中国农民要不要害怕当中产阶级 　　 15.“经济学家”要顶住互联网压力

附1： 　　　　厉氏家族（其老婆与儿子，媳妇）是多家公司的老板，借他掌握中国证券交易内幕的信息，在深圳股市套取了上亿元资产。 　　　　 　　　　附2： 　　　　当被问及，什么样的失业水平是可接受的？ 　　　　厉以宁：这个问题各国情况是不一样的，那年我到北欧调研的时候，瑞典1.5%就是界限，但是其他国家就不是这样，究竟什么样的标准，恐怕跟每个国家的国情历史有关系，很难讲出来中国多大的失业率是标准。 　　　　　　 　　　　是啊，再多的失业都没关系，因为没有标准...... 　　　　 　　 　附3： 　　　　厉以宁不愧为是经济学家。为了掩盖中国的两极分化现实，他居然挖空心思地在基尼系数的算法上做文章。他和《光明日报》的记者有这样一段问答：记者：西方经济学教科书上说，收入分配的基尼系数在0.4以上表示收入分配严重不平均。有人测算，中国基尼系数，1996年是0.424，2000年增加到了 0.458.您怎么看这个问题？ 　　　　　　 　　　　厉以宁：基尼系数通常适用于市场经济国家，而中国目前处于体制转轨过程中，并且是个二元经济的国家，城市和农村的经济结构不同，生活方式的差别很大，不能笼统地用基尼系数来说明问题。我认为，按中国现阶段城乡二元经济的情况来分析，可以先算出两个基尼系数：一个是城市的基尼系数，另一个是农村的基尼系数。然后再用加权平均方法算出一个基尼基数。据测算，我国城市和农村两个基尼系数在0.32－0.35之间，加权平均之后，也大致在这个水平上。 　　　　　　 　　　　同志们，如果基尼系数可以加权平均，那可以按照每个人算一个系数，然后把13亿加权平均，最后的结论是0，不存在任何贫富差距！（懂经济的朋友应该明白我的意思） 　　　　　　 　　　　附4： 　　　　关于第二点谬论的补充 　　　　“针对很多人对加入WTO短期内会给中国市场带来冲击表示出的担忧，厉以宁认为，无论从长期还是短期来看，中国加入WTO都是利大于弊。其最大的好处，一是加快国内的经济体制改革，进而促进经济持续发展；二是转换政府职能使政府的管理机制适合市场经济的要求，而这两点是紧密结合在一起的。” 在“第四届中国信息产业经济年会”上，厉先生声色俱厉：“我们加入WTO怎么叫引狼入室呢？与狼共舞这种提法也是错误的。‘引狼入室’、‘与狼共舞’这些提法反映了部分人面对WTO缺乏应有的勇气与信心。我们国家用了那么多年，花了那么大力气争取加入WTO，实际上意味着我们要花同样多的力气，应对加入 WTO以后的挑战，我们必须要有这个信心。” 　　　　其实，“引狼入室”也好，“与狼共舞”也罢，只不过反映出对中外企业竞争力对比的清醒认识。市场竞争如同军事战争，要在战争中获胜，“知己知彼，百战不殆”。如果连自己的弱点都不敢承认，不敢认识，哪里谈得上竞争的信心呢？作为光华管理学院的院长，厉先生应该懂得，企业间竞争的要素是资金、技术、品牌、销售渠道等。如果中国企业要资金没资金，要技术没技术，要品牌没品牌，更谈不上建立国际销售渠道，竞争力从何而来？如果没有竞争力，信心又有何用？与跨国公司们相比，中国绝大多数的企业都还是刚上幼儿班的小孩子，而美、日、欧的跨国公司则是拳王泰森。厉先生给七岁小孩子打气，要他有信心与泰森同台竞技，究竟是何居心呢？该不是打死了小孩，厉先生可以分得一块骨头吧？

（转载自：中国经济学教育科研网）