[转帖]公款浪费里的“经济学” [推广有奖]

台湾岛内菜价飙涨，“菜价痛苦症候群”延烧全台，家庭主妇抱怨，以前一周的菜钱如今一天就花光；菜贩也气得直骂，菜太贵根本卖不出去，生意至少跌三成；连餐饮业者都说，成本太高还不如暂时歇业休假去。

    台湾菜价飞涨罪魁祸首是自然灾害，导致产量锐减。中转商起到了推波助澜的作用，刻意压低收购价抬高出售价，据悉集市卖出单价是从菜农手里收购价的2倍。菜农固然没有赚到什么大钱，但是菜贩也沾不到多少光，因为菜太贵卖不出去，不只要分摊固定成本，还得承担卖不出去的风险。菜价飞涨诱发了一系列社会问题，有人不得不去拾烂菜或者去学校收学生吃不了的饭，更有的居然去盗窃青菜。

    我们内陆，也发生过因猪肉涨价去偷猪肉的。以日常消费品为代表的物价上涨，同样成了我们内陆社会问题，普通群众无不抱怨。前段时间，还有超市降价引发群众抢购，导致踩死人的，简直比电影还电影。据国家统计局发布的统计，今年１０月份全国居民消费价格总水平同比上涨６．５％，涨幅比９月份上升０．３个百分点。１—１０月份累计同比上涨４．４％。１０月份中国食品类价格同比上涨１７．６％，其中，粮食价格上涨６．７％，猪肉价格上涨５４．９％。

    分析具体原因有多种，一说流动货币过剩，一说资源出现匮乏，一说市场自然调节。说起涨价，猪肉拉开了序幕，并引起连锁反应。去年养猪户遭遇了供过于求导致的售价低和猪病，导致猪量减产。一批养猪户承担不起粮食、饲料等等成本，栽了进去；一批能坚持到今年的养猪户可谓才能抵补亏空。不过，猪肉价格上涨并不能让广大养猪户放开手脚去扩大养殖规模，因为市场就是市场，不可能有涨无跌。中国养猪的大多是散户，抵御市场风险的能力是很弱的，再加上子女教育、医疗卫生、住房交通等基本支出，可以用来搞生产的资金是非常有限的。可以说，中国的养猪户，经不起这么大的折腾。

    全球猪肉有一半是中国人消费的，说明中国的养猪事业必须重视，猪肉产生的连锁反应在商品价格链条中是举足轻重的。然而，猪肉价格上涨的背后至少说明了三个问题：其一，养猪户力量分散形不成抵抗风险的能力，呼唤养猪产业化；其二，养猪户的子女教育、医疗卫生、住房交通负担太重，需要给群众减负；其三，猪肉价格上涨有这么大的能量去推动整体物价上涨吗，我们的货币资金的确过剩。这三个问题必须尽快解决，解决的办法就是农蓄渔产业化、在教育卫生上给群众减负、对外投资和出口。这就要求，我们的科技能力需要大大提升。那么我们到底该从何入手，好了，说到嘴唇发干，绕了一个大圈子，终于说到正题了，那就是公款浪费里的经济学。

    据有关统计，2004年，全国公款吃喝3700多亿元，相当于“吃”掉了我国全民的义务教育经费；公车消费4000多亿元，相当于“碾”掉了我国大多数人的医疗、养老金；公款出国3000亿元，相当于“游”掉了我国低保资金。据有关资料显示，2006年全国公款吃喝费用涨到6700亿元……这还不算在工程领域里因决策失误造成的浪费。我们不说搞坏党风搞坏胃，只说其中的经济学。

    猪肉涨价，养猪户增收，不是好事吗，让它涨下去吧，为什么国家还要花大向气力平抑物价呢？物价越上涨，群众越吃亏。在产品价格链条中，最低端的获得最少，比如粮食涨价农民获益最少，猪肉涨价养猪户获利同样不是最多的。这是经济规律，同样也是自然界弱肉强食的规律。说上一天一夜，狼还是吃羊。但是，我们是人的社会，不允许在经济上欺压鱼肉百姓，同样不能对特权待遇视而不见。把这公款浪费的钱省出来，用于解除群众在子女教育、医疗卫生、社会保障等方面的负担，会不会对物价起到平抑作用呢？会不会发展科技呢？会不会提升国家综合实力呢？