[学科前沿] 李冬会奇文再欣赏 [推广有奖]

一,语言不美-----是因杀父还是夺妻?

首先从语言不美到杀父还是夺妻之间没有必然 不知道我们的李先生如何得出这个逻辑 李先生的脑袋里不知道想的什么

二,见解与萧比,尔等而下之.

和萧先生相比如何 不是李先生你所能下定义的 很显然 你和马一点边都沾不上

三,尔本已是PS的.

别学古文 你这点还不够 让人不知所云

四,弃也.

？？？

   楼主啊！我真为你捏把汗。你挑剔李冬会的毛病不应该自相矛盾!你在第1. 段里说：“马克思没有认为产生利润不正义，他认为，利润被资本家占有是不正义的。”我很赞同这句话。可是到了第5. 段里，你怎么又说：“马克思什么时候认为资本获得利润是正当的？”换句话说，“马克思什么时候认为资本获得利润是正义的？”再换句话说，“马克思认为资本获得利润是不正义的”。

呵呵，怎么给你解释呢？

“马克思没有认为产生利润不正义，他认为，利润被资本家占有是不正义的。”说的是资本不能在分配领域获得利润。

“马克思什么时候认为资本获得利润是正当的？”，你换句话说的很对，“马克思认为资本获得利润是不正义的”。是啊，在分配领域，资本获得利润是不正当的啊。

马克思没有认为产生利润不正义，你不至于引申为：产生利润正义，就是资本获得利润正义吧？的确，在生产环节，利润的获得离不开资本——正如你的写作离不开电脑，但是，电脑不能获得你的写作结果一样——不论电脑属谁。按照马克思的观点，电脑等工具只能获得补偿，与利润无关，仅此而已。