楼主: 小白鼠
1688 3

经济学不老人——吴承明 [推广有奖]

  • 1关注
  • 61粉丝

VIP

院士

61%

还不是VIP/贵宾

-

威望
8
论坛币
51000 个
通用积分
24.4957
学术水平
91 点
热心指数
158 点
信用等级
76 点
经验
57140 点
帖子
2303
精华
1
在线时间
1639 小时
注册时间
2005-7-7
最后登录
2021-8-18

初级热心勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
经济学不老人——吴承明
2004-10-24    叶坦    经济史论坛旧版    点击: 1223
经济学不老人——吴承明
经济学不老人——吴承明
作者:叶坦 (中国经济史论坛于2003-2-2 21:42:26发布)  阅读499次

    我这个题目有两个意思,一是搞经济学可能使人长寿或不显老,再一个就是本文的主人公:研究经济学的“不老人”——吴承明(“先生”二字应其要求去掉,下称“吴老”)。

有句话形容时间过得快,如同“白马过隙”。的确,吴老的80大寿好像昨天刚过,一转眼,就是85岁的人了……。如今,已不是人到70“古来稀”的年月了,85岁也没什么稀奇,而且做学问的人很多都长寿或不显老。其他学科不说,在此“茶座”就只聊经济学界吧。大名鼎鼎的薛暮桥生于1904年,陈翰笙1897年生人,其百年寿诞之贺在人民大会堂举行。再看近年超过90岁过世的,我记得不很准:陈岱老享年90有7, 刘老(潇然)终年也是97岁,先师巫老(宝三)高寿94岁,李老(文治)生于1909年去年过世;这几位都是治史的,后三位还都属中国社科院经济所。经济所高寿的人不少,仅治近代经济史为主的学者早年就有“八大老”,其中已过世的著名学者有严中平(1909年生人)、彭泽益(1916年生人)等。几年前所里在北京饭店为八位80华诞老人祝寿,里面就有吴承明、汪敬虞、沈佩林等。其实,所里现在还有比他们更年长者,像骆耕漠(1908年生人)、杨坚白(1911年生人)、朱绍文(1916年生人)等,都还在笔耕不辍成果纷呈。当然,不光是经济所或治史的如此,其他活跃在各领域、各部门的经济学人中“古来稀”者也多了去了,像有着极高知名度的吴敬琏足岁70有1,年长他3岁的董辅礽也常能在电视上看到,别人都穿毛衣了,他还只穿单褂……。

由此看来,《茶座》上那篇说学经济有无数好处的文章,还差一条:能长寿!这可太关键了。不长寿,名利地位、金钱美女的相对价值可要大打折扣。为什么说“经济学不老人”呢?主要是此学科涵延广博发展迅速,既经世致用于国计民生,又潜沉深奥于学理思辩,涵蕴诸多学科之特色余韵,足以容纳各类追求与企盼。除却干扰或灾难,不计个人性情体质等差异,身处其中若无太多贪欲,大多能得其所以心志平和。我曾问过巫老长寿的“秘诀”,说是坚持吃核桃仁有助于脑力劳动,再就是做学问心有寄托,加之无太多欲望就能长寿。哦,吴老也说吃“坚果”有利健康,核桃仁无疑重要。对于别的他的说法是“无所求”,他没说这能不能长寿,但肯定能使人活得愉快。看来太看重了那些身外之物,反倒不一定活得长、活得好。

吴老的“养生之道”,我曾总结为“抽烟、喝酒、不锻炼”。他写东西要抽烟,换季时节怕咳嗽只好少抽,最严格时被“约法三章”一天不超过3支,其实基本做不到。主要靠提前吃中药防范,协和医院一剂老方子吃了多年,还真有效。至于喝酒,那他可是“酒家”,不仅能喝而且懂酒,曾多次受邀参加名酒会议,我还陪他参加过“古井贡”的会。对酒,他不说“喝”,而说“吃”,各国各类不拘,从茅台、五粮液到大关、威士忌,从燕京、花雕到干红干白,他都滋滋有味还全能说出一套套的“酒文化”。他强调:已从吃白酒向吃葡萄酒过渡,据说可防老年痴呆。吃酒就要吃菜,他真算得上美食家。别以为他多“奢侈”,不是的也不可能,一介书生就算名教授又能奢侈到哪去?但爱吃也能吃、会吃实在是很幸福的事情,足使人感染“热爱生活”情味。吴老对“食文化”是“知而行”的,不同于仅会吃的“知难行易”。他能烧菜,西式的番茄泥肠与中式的红烧鲜鱼尤为拿手。我曾对他说,一吃好东西就会想到他,而且能感到他吃比自己吃更快乐的就有好几人,似乎只有他吃,才能吃出最大的“边际效益”。他中西南北菜系风味不拘一格,每每谈笑:“我吃菜和做学问都主张兼容并蓄。”

那就再聊聊吴老做学问。我们知道,长寿不等于贡献一定大,特别是知识更新迅速的专业。可治史就不完全一样了,至少需要“假以时日”的积累。而且,成果写难出更难,还绝对没有搞现实的易出名,更不要说无论对什么都能侃一番的“公众人物”了。可不,吴老名气并不小,但非经济学圈内人或相关学者,知道他的或许也不多。不过也不一定,近日,他在社科院研究生院上“经济史学的理论与前沿”课,就座无虚席,要算盛况空前了。没错,他的确还在上课!还到处开会、答辩、审稿、出书、发文。今年还没统计,去年他完成的论文就有8篇!——这是84岁的人做的事呀,真让后学汗颜……。更何况几乎每篇都是掷地有声的传世之作。我曾应中央研究院多次邀约,写了《吴承明教授的经济史研究》(载中央研究院近代史研究所《近代中国史研究通讯》第26期,1998年9月),据我统计,他70岁以后问世的成果数量质量都相当可观,占其学术成就的重头,从这里也可以看出做学问是不老人的。

我和不同年龄、地域或专业的相关学者聊过,大家几乎一致公认:现在中国经济史学界,执大旗、插路标的还是吴老!每当此时,我说不出是感佩的激动还是认同的欣然,抑或还有感慨与沉思!是啊,学术发展日新月异,谁敢说总能“执牛耳”?尤其经济学。经济史学又何尝不是如此!有谁能从凯恩斯、克拉克、库兹涅茨一直弄到熊彼特、索洛、福格尔、诺斯以至海德格尔、哈贝马斯、福柯;再搞清清代的亩产量、明代的商品与市场、宋代的理学与近代化、汉代的司马迁与今天“人与自然”要和谐发展?没有学贯中西的扎实功底,没有长年潜沉的积淀和升华,没有超常的智慧与敏锐,不可能执旗导向。或许我实在孤陋寡闻,现今中国经济史学界能配得上“学贯中西、古今融通”的,大概惟有吴老!

有人说,吴老可真够新的,连时髦的“后现代”也搞,从哪来的资料和思想呢?他没有上电脑(毕竟年岁大了,眼睛还患有“飞虻症”),个别资料要人(如女儿)帮查是有的,但基本都是自己弄,“后现代”的书都亲自去买。他的稿子是自己写好拿到街上的小店去打印的,如果谁帮他干点事就感激不尽。至于思想,或许他本身具有“更新机制”,使其学问不老而常新,总是站在学科最前列,研究的都是“前沿”问题。根源就是他常念叨的古训“苟日新,日日新,又日新”。正因此,他从不自满或停顿,也从不小看别人,哪怕是名不见经传的“小人物”。他以后学之能为喜、以后学之得正己,不断修正自己的研究,其博大风范令人衷心敬慕。他待人十分宽厚,认为看人只应看其长处,考察学术不应以观点为据可以各说各的,要允许与自己不同的观点存在,更不要以己而非人。相形之下,若自以为是只见人短,不懂装懂信口开河,明知自己错了还死不承认,有了点学术权力就拼命挤兑人,那还不该自愧吗?

吴老的境界从哪里来?可能是天赋秉性,也与后天的教育和经历分不开。他读万卷书行万里路,孜孜以求者,惟有追求真理献身报国,其简历可以为证。其实,他并不主张作死学问,自己就有许多实际工作经历。1940年大学毕业,供职于重庆中央银行经济研究处,兼任《新蜀报》主笔和《经济日报》编辑等职。1946年在哥大获得硕士学位不久,即受到库兹涅茨赏识,作为其助手并归国工作。库氏当时受聘任中国政府资源委员会顾问,吴老为该委员会经济研究处专门委员。1947年他任上海中央信托局信托处襄理,兼任上海交通大学、东吴大学教授。后举家迁北京。先后任职于中央外资企业局、工商行政管理局等处;再以后,才专门从事科研工作。西方教育的熏陶和实际工作的经历,使他的眼界、心态、见识等都有很大提升,加上天性中的谦和、豁达、敏锐、乐观、克己以及对人的尊重和对别人成就的肯定等,显呈其与同时代人不大相同的“多元并存”理念。他从不求“一”或认为“甲是乙必非”,而主张“条条大路通罗马”。如他的学生无论是下海还是从政都支持,并不一定非要做学问。

吴老治学,可以说一直走在学科前列。其研究,1940—50年代中心是国民所得和产业资本,1960—70年代以来,主要是中国资本主义发展问题,与许涤新共同主编《中国资本主义发展史》,历15个春秋,至1993年3卷出齐,此书可视为中国经济史的里程碑。1980—90年代,重点在经济史学理论与方法、中国现代化理论等方面。其研究特色是经济学理论与经济史研究结合,核心点是中国的现代化(或称近代化)。值得注意的是,1980年代初他就着手研究市场问题了,1983年起陆续发表了论明代、清代、近代市场的系列论文,这是“实证研究”(positive research)。他提出历史上各种市场的出现多与分工无关,“交换先于生产,并几乎成为经济发展的导数”。他从商路、商镇、商品运销转向人口、价格、货币量、商品量等变化入手,分析市场的周期性变化,并讨论其对社会结构、阶级分化的影响,市场研究是以中国现代化的宏大背景为基点的。他主张“史无定法”,即可以根据研究对象和具体问题选择适用的方法,选用理论主要是启发性的,而不是实证性的。没有万能的方法,应集众家之长。“经济学理论与经济史研究”是其重要贡献,他一再申述──在经济史研究中,一切经济学理论都应视为方法论。任何伟大的经济学说,在历史的长河中都会变成经济分析的一种方法,也是研究经济史的方法,而不是推导历史的模式。经济史是经济学的“源”而不是“流”。这可视为他方法论的基点,也是典型的“规范研究”(normative research)。

他的重要成果主要集中在已出版的3本论集和将出版的1本文集中。1985年出版的《中国资本主义与国内市场》,是1949至1984年论文的集萃;1996年出版的《市场·近代化·经济史论》,则是他1985至1995年论文的精选和贡献的凝聚,也是为其八秩华诞之贺;2001年出版的《中国的现代化:市场与社会》是其近年主要成果,也是研究现代化及相关问题的必读之书。他指出,16世纪西欧现代化因素出现时,主要看贸易增长和一国的净收入;18世纪末工业革命后,工业化成为中心;19世纪下半叶以来,注意资源的有限性,边际主义盛行;直到20世纪上半叶为止,现代化还都是指物质方面的,强调GDP,忽视为之所付出的代价。20世纪60年代后人力资本、人与环境的协调发展等受重视;经济发展的线性概念让位于结构主义,在人均收入等作为经济增长的指标外,增加了70年代的人文指数、预期寿命等,80年代的精神文明、文化道德,90年代的知识经济、“拯救地球”可持续发展。的确,物质发达而道德败坏、环境恶化能说是现代化吗!他认为,经济史研究中最重要的是新的经济因素大量而集中出现,而且其发展趋势不可逆,就是现代化因素。新的经济因素必然引发制度变革才能持续发展,而此变革必然引起社会结构以及行为习俗等等的变迁。经济发展——制度变革——社会变迁,最终受到民族文化的制衡(conditioned)。他最近发表的《经济史:历史观与方法论》(《中国经济史研究》2001年第3期)系统阐释了他的理论创新。他的研究,从生产、到流通、再到市场;然后超出传统的“经济”概念,对社会结构、制度变迁、思想文化进行系统考察。伴随从白酒到葡萄酒的变迁,他的学术旨趣也从经济史向思想史演化。

有人说,吴老很完美,性情、品格、成就、风度……。其实,他一生坎坷,外经国家民族之忧,内怀悼亡丧子之痛。夫人洪达琳是著名钢琴家,也是他大洋彼岸留学时的患难伉俪,后来却一病卧床几十年,前些年过世了,他惟一的儿子正当盛年也因病去世。对一般人来说,遭遇这些大苦痛愁都得愁死。可他30多年如一日精心照顾夫人,现在的老伴文铭女士,就不止一次对我说起这些如何令她感动。可有谁仔细想过,吴老的许多重要成果竟然就是在病榻之侧完成的,这需要怎样的毅力与达观呀!那再说说他的达观。某天,吴老问我到人民大会堂乘公车是104还是108路更方便,说是要去开个会,后来还真乘坐去了。老两口下了车往前走,突然掏出请柬再看看,一看,坏了,不是当天,是次日,时间搞错了!于是两人找个台阶坐下,一边歇歇一边笑笑,“人老了,没有好好看时间……,明天再来吧。”这——就是吴老!有多少人能做到?别说到大会堂开会,就是小不点个场面的事,哪点面子没给足不就要拉脸、生气、乃至骂娘,这还能长寿吗?所以说,那才叫“境界”,不是谁都能比的!

还得说说吴老的认真、不认真和好心眼。他至今依旧十二分认真,他会因为上一次课(常常是很熟悉的内容)十几天都在备课;会为给人无偿看稿,两只本来不大又有病的眼睛熬得更红;甚至为了在很一般的讨论中“讲几句”,而写了一页页稿纸放在身上(不知道是背还是干什么)……。可他也有不认真的时候,例如评奖。早年美国的“金钥匙奖”不说,光这几年他就得过社科院优秀成果奖、“郭沫若史学奖”、两次“孙冶方经济学奖”等,但都是被荐评的,他自己从不申报,说是“我不想和别人争”。他心眼好几乎“有求必应”,谁要升职称了,能得到他的推荐是很有份量的;谁想评个奖了,找他推荐一定很受重视;谁要出书了,求他一篇序言一定很荣耀;甚至出国也找他写推荐信,知道他在国际上有着崇高声望。的确,我就亲眼看到多位外国学者对他十分敬重,还看到海内外相关的著述几乎都会提到他的研究。

吴老平易近人谦虚谨慎,天性豁达乐天知命“不以物喜,不以己悲”。他说要活到老、学到老,最怕一叶障目,做学问要眼光开阔,博闻广识,要博而后专,专后还要博。他属性情中人,又有很高的文学修养,曾将其“干校”生活写照《濯足偶谈》自印以馈老友,也就是我们说的“洗脚诗”。我曾引其中一首“五言”贺其80寿辰;现再和一首,谨祝吴老85岁华诞之贺—— “亭外天犹碧,山中叶尚红;常怀恩化雨,安贞不老松。”(他的住所在北京安贞桥)
2001.11

(此文载《经济学家茶座》第7 辑,2002年1 月)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学 吴承明 Conditioned condition Normative 经济学 老人 承明

沙发
zaifeng 发表于 2010-1-31 23:51:00 |只看作者 |坛友微信交流群
老先生千古!!!

使用道具

藤椅
772183814 发表于 2010-2-6 22:57:05 |只看作者 |坛友微信交流群
先顶个把。。。

使用道具

板凳
zhonghuaqin 发表于 2010-2-19 01:09:08 |只看作者 |坛友微信交流群
这种真正有大境界的人、把学问当做自己信仰追求的人在当下不多了!佩服中!
[img][/img]zhonghuaqin2010

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-27 12:00