[经济热点解读] 第十八期经济热点讨论之 底线 GDP 7.0% [推广有奖]

看看学习

经济结构 人口结构
国家统计局报告的一季度数据中，第三产业目前已经占到50%以上，第三产业对经济增长的贡献率慢慢扩大，并且第二产业中高新技术产业，新能源产业的增长率已超过总体的第二产业的增长率，说明经济结构在向好的方向发展，7%的增长率对于目前的经济总量来说已相当不错，总体就业水平也相当不错。我和企业的朋友聊天，现在的状况依然是企业招不到人，工人找不到工作，说明就业市场依然可以作为，主要还是在ZF的改革力度，应该把互联网的思维应用到ZF的日常中，这将会极大地提高效率，进一步释放就业市场的活力，在达到7%的增长率水平的基础上还能使老百姓的总体效用及收入水平得到提升。再从人口结构上讨论这个7%，2015年的大学毕业人数是这几年的顶峰，从2016年开始大学毕业生人数讲持续下降，说明中国的人口高峰已过，从此可以推算，劳动密集型的就业人数也降会减少，而过去30年的发展过程恰恰是中国劳动密集型产业蓬勃发展的时期，这30年中劳动密集型产业对GDP增长率的贡献功不可没，当前的7%发展水平是劳动密集型产业转型的结果，也是中国人口结构发展变化的结果。从长期来看，人口是经济发展的重要因素，目前的7%可能是长期的整体趋势，短期内经济将在7%上下波动。以上是个人观点，欢迎大家讨论，个别数据是自己推算而来，仅供参考。

关键词 经济周期
中国现在的经济下滑是到了一定的经济周期。经济的高速增长不能一直维持，必定会回到疲软状态。且根据经济增长一般所带来的种种不和谐现象，如环境 产业结构 创新等等问题，会在经济基础量的增大下变的突出，因而也给经济体缓解这些问题。且GDP并不能完全反映一个经济体的经济实力，我们要关注它的所带来的后续的负面或正面效应。中国经济发展到这个阶段，如果种种政策皆不能使经济兴奋，则是需时间调整过去留下的不协调问题。

2015-4-21 09:29:00 上传

下载附件 (34.06 KB)

货币供给内生性

银行学派认为：货币供给量是一个被动因素，它决定于物价水平，本身不能自行增减。主要代表人物图克、富拉顿基于商业流通需要而提出货币供给内生观。他们认为一国流通货币的供应量应和与之交换的商品的数量和价格水平相等，而商品数量和价格水平则取决于一国的工业发展、人口等因素。

稳增长  新动力   防风险
1.对ZF来说，当前最重要的主题应该是稳增长了，除了股市火热之外，经济其他亮点不多，数据也不好看，之前“四万亿”后遗症也到了要还账的时候了：房市泡沫、地方债务、僵尸企业、环境压力。。。
2.自贸区、互联网+、新常态、大众创新、万众创业。。。新名词层出不穷，显示出ZF对转换经济结构，寻找新动力的迫切，但这不是一早一夕就能完成的。
3.市场不是任人打扮的小姑娘，ZF的各种调控和政策与预期总是有偏差的，比如降准释放流动性，既可以对冲外汇占款大幅减少（热钱流出及贸易顺差减少）导致的流动性不足，缓解资本市场压力，又可以给实体经济提供发展血液，刺激房地产投资复苏等；但事与愿违，当下的央行“放水”无疑给股市火上浇油，原本希望的“慢牛”越来越不受控制地变成了“疯牛”。。。

1，关键词：要素深度投入
2，主要观点：
a，haste makes waste
b，要素广度投入必然会带来经济增速的下滑，而要素深度投入才是维持经济稳定并持续增长的内在动力。
     虽然结构调整、制度改革等都能促进经济的增长，然而从长远来看，国民财富的增长还是依靠要素的持续增长投入，归根到底，还是需要劳动力、资本和技术三大要素的广度和深度的投入。其中，广度投入是我们改革三十年来一直这么做的，其见效快、投入相对小却能产生难以预见的效果，然后，深度投入却又效果缓慢，却具有长期性的特点。     回顾经济历史的发展，广度投入造就了汉唐盛世、阿根廷奇迹和亚洲奇迹，然而最终却难以持续。因此，经济增长率的下降是一个必然的趋势，而要提速或者维持其不变，还需要我们老话重提：提升劳动力素质、科教兴国和金融市场开放，这就是一个痛并更痛的过程。
    中国，加油！

关键词： 经济增长  就业  
对于第一季度7%经济增长来说，说明我国确实面临着很严峻下行的压力。保持经济平稳增长，可以保持经济发展软着陆，避免大幅度变化带来的社会政治动荡。
根据奥肯定理，GDP每增长一个百分点，失业率就下降两个百分点。个人觉得，保持7%左右增长率，可以避免社会大幅度失业增加，稳定社会安定。第二，保持7%左右增长率，也是为了实现十八大规定国家到2020年居民收入翻一番的目标；第三，保持7%左右增长率，也是为了不让其他国家，如印度，的超越一种底线。
对于目前形势，国家出台政策只是为了引导资本，可是历经这么多年实践证明，ZF在越位了。因为政策实施效果不如国家预期，反而ZF直接干预出现立竿见影，这就导致了大量越位出现。我觉得ZF在这一转型期中，要根据法规去办事，不能代替企业等直接参与市场，管住自己手，管好自己手，服务好大众！
经济增长下滑，对于我们生活来说，就业、个人收入、生活用品等都会产生负面影响，还是不希望大幅大落局面出现！

我是来学习的，受教。。

这个7%有点搞，根据何来？为什么要“保”？ 历史和现实中一个国家可能十数年、数十年一直高增长吗？如果一味保这、保那，甚至强行加杠杆，最终被扭曲的经济规律会反噬的更加凶猛。

量化宽松货币政策的操作策略主要包括政策承诺、改变央行资产负债表的结构和扩大央行资产负债表的规模等。

量化宽松货币政策的目标包括克服通货紧缩、稳定价格水平，恢复信贷体系功能、维护金融系统稳定以及刺激投资和消费、恢复经济增长等，其传导机制主要分为拉动GDP中消费、投资和出口增加的机制三类。

日本是全球范围内首个使用量化宽松货币政策的国家。2001年，为了扭转日本自20世纪90年代以来的通货紧缩和经济衰退局面，在零利率政策已经失效的情况下，日本银行决定实施量化宽松货币政策。这一政策一直持续至2006年，对日本经济起到了一定的提振效果。在2008年的全球金融危机中，日本经济再受重创，这使得日本银行于2010年再次求助于量化宽松货币政策这根稻草。2012年12月日本新任首相安倍晋三上任后，更是推出了被称为“安倍经济学”的一系列大胆、激进的经济刺激政策，其中包括了史无前例的超大规模量化宽松。

日本新一轮量化宽松货币政策的实施吸引了全球各国的关注，也为量化宽松货币政策的理论研究提供了新的素材。



对日本新一轮量化宽松货币政策的有效性和传导机制进行研究发现，日本新一轮量化宽松货币政策在克服通货紧缩、稳定价格水平方面发挥了作用，但在恢复信贷体系功能、维护金融系统稳定以及刺激投资和消费、恢复经济增长等方面的作用并不明显。同时，在日本的新一轮量化宽松货币政策实施过程中，受到私人部门和金融机构资产负债表状况的影响，以及日本原材料主要依赖进口的经济结构的制约，量化宽松货币政策的部分传导机制是无效的。