楼主: lynnzhou
4462 2

[微观经济学模型] 关于替代效应符号问题的求助 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

14%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
0 级
论坛币
487 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
35 点
帖子
4
精华
0
在线时间
5 小时
注册时间
2005-5-23
最后登录
2015-5-30
楼主
lynnzhou 发表于 2005-9-19 12:48:00 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位大侠，

本人是被以下问题难住了，范的书里替代效应这节内容说当价格下降时，必定有⊿Xs>=0, 但后面又说因为替代效应时，需求量的变化方向和价格的变化方向相反，替代效应为负．

所以偶昏了，到底是：

是看需求量的变化的符号的正负来确定 效应为正或为负，

还是看需求量的变化方向和价格的变化方向是否相同，来确定效应为正或为负？

请给予赐教啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0
关键词：替代效应 各位大侠 方向相反 需求量 求助 效应 符号

相关帖子

使用道具

沙发
arsenal819 发表于 2005-9-20 11:13:00 |只看作者 |坛友微信交流群

the latter

变化方向相同则效用为正，变化方向相反则效用为负

使用道具

藤椅
rosegirl19 发表于 2005-9-22 09:39:00 |只看作者 |坛友微信交流群

上面不是写了吗，替代效应总是与价格作相反的变化，因此我们说替代效应是负的，是因为由替代效应引起的需求变动方向总是同价格变动的方向相反，如果价格上升由替代效应引起的需求就下降

使用道具

返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群
  • 手机版  |
  • 意见反馈  |
  • 帮助  |
  • 新手入门  |
  • 用户手册  |
  • 友情链接  |

    • 如有投资本站、合作意向或投放广告，请联系：13661292478（刘老师）

    联系客服

    邮箱：service@pinggu.org 投诉或不良信息处理：（010-68466864）

    010-68466864

    京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

    GMT+8, 2024-6-13 05:21