楼主: 堂主萌萌哒
10510 18

[回归分析求助] 求教连老师和大家,分组回归之后如何检验多个系数显著性差异? [推广有奖]

11
yangye823 学生认证  发表于 2019-3-30 09:52:53 |只看作者 |坛友微信交流群
黃河泉 发表于 2019-3-30 06:57
什么叫好?就是两组 (SOE vs non-SOE) 之系数无显著差异!
谢谢黄老师,那也就是说这个P值不显著,两组系数的比较就没有意义了是吗?(我的意思是,只有P值显著了才能比较二者之间系数的大小,不知道对不对)。拜托!!

使用道具

12
黃河泉 在职认证  发表于 2019-3-30 10:16:46 |只看作者 |坛友微信交流群
yangye823 发表于 2019-3-30 09:52
谢谢黄老师,那也就是说这个P值不显著,两组系数的比较就没有意义了是吗?(我的意思是,只有P值显著了才 ...
不要一直说没意义,是无显著差异。

使用道具

13
yangye823 学生认证  发表于 2019-3-30 10:24:27 |只看作者 |坛友微信交流群
黃河泉 发表于 2019-3-30 10:16
不要一直说没意义,是无显著差异。
其实我想要的是一个比较直白的回答,可能不太专业,不好意思。就是说P值无显著差异,一般来说不能比较了是吧?(我的提问可能还是不能让您满意)

使用道具

14
yangye823 学生认证  发表于 2019-3-30 10:26:47 |只看作者 |坛友微信交流群
黃河泉 发表于 2019-3-30 10:16
不要一直说没意义,是无显著差异。
我其实纠结的是:1、P值无显著差异,诶,那可以比较啊?!2、P值有显著差异,诶,那应该不能比较了吧,都有差异了还怎么比较?!

使用道具

15
黃河泉 在职认证  发表于 2019-3-30 10:49:22 |只看作者 |坛友微信交流群
yangye823 发表于 2019-3-30 10:26
我其实纠结的是:1、P值无显著差异,诶,那可以比较啊?!2、P值有显著差异,诶,那应该不能比较了吧,都 ...
就是该项 (系数) 在两组是一样的,有那么难了解吗?

使用道具

16
yangye823 学生认证  发表于 2019-3-30 15:37:01 |只看作者 |坛友微信交流群
黃河泉 发表于 2019-3-30 10:49
就是该项 (系数) 在两组是一样的,有那么难了解吗?
比较笨了,其实我到还是不知道答案。那从您这个逻辑来说,两组是一样的,那就是同质的,而同质的,即一个显著,一个不显著,那就是可以比较了。

使用道具

17
yangye823 学生认证  发表于 2019-3-30 15:38:18 |只看作者 |坛友微信交流群
yangye823 发表于 2019-3-30 15:37
比较笨了,其实我到还是不知道答案。那从您这个逻辑来说,两组是一样的,那就是同质的,而同质的,即一个 ...
我上一条的理解可能是错误的,我知道很多发表的文章P值都是要显著的,只是不明白而已。

使用道具

18
hejing6010 发表于 2019-11-24 08:28:20 |只看作者 |坛友微信交流群
黃河泉 发表于 2019-3-30 10:16
不要一直说没意义,是无显著差异。
黄老师,您好,我想问一下dbiff和新版的suest是否可以用于检验xtabond2的核心解释变量系数的差异?因为我两次检验的结果都是需要事前predict,我不知道是什么意思,还是说这两个命令都没有办法检验xtabond2的系数差异,再就是bdiff的结果是看P值,那p值如果小于0.1那么它对应的系数有没有意义?还是说只看P值,如果很小,而分组结果都是正显著,就表明数字大的就是比数字小的边际效应大;如果一个显著一个不显著,那么显著的就是显著,不显著的就是不显著。

使用道具

19
黃河泉 在职认证  发表于 2019-11-24 08:50:15 |只看作者 |坛友微信交流群
hejing6010 发表于 2019-11-24 08:28
黄老师,您好,我想问一下dbiff和新版的suest是否可以用于检验xtabond2的核心解释变量系数的差异?因为我 ...
我猜应该不行 (我很少用 bdiff/suest)!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-31 12:00