楼主: gxg
4325 36

手工劳动与机工劳动 [推广有奖]

31
1993110 发表于 2016-9-22 18:38:44 |只看作者 |坛友微信交流群
原始人类,还驾驭悬崖,石头,当猛犸象经过的时候,人类驾驭悬崖和石头,
来针对天然的猛犸象,瞄准上帝的猛犸象,利用造物主的猛犸象的运动力,利用造物主的悬崖的悬崖力,利用造物主的石头力,
得到了人类的产品-----人类的猛犸象。

在这里,最为关键的,那还不是脑力,那还不是人类的脑力,
而是:

这里的特定的悬崖力,石头力,猛犸象的运动力=人类的自身的本身的力

天然的猛犸象,当被人类驾驭、窃取=人类窃取之上帝的猛犸象=人类猛犸象=人类的自身的本身的猛犸象





同样的,
狮子的力=狮子的力
狮子的鹿=狮子的产物



人类驾驭下的狮子力=人力

人类驾驭下的狮子的鹿=人鹿



同样的,铁力,石油力,等等,这些都是自然力,都是上帝力,都是造物主的力。也是它们的产品。
当人类驾驭了它们,窃取了它们,它们就变成了人力,变成了人类产品。




最为关键的是:

人类的人类的力

人类的人类的产物

使用道具

32
1993110 发表于 2016-9-22 18:47:29 |只看作者 |坛友微信交流群
最为关键的是:

人类的人类的力

人类的人类的产物


--------那么,天然的牛,有没有力,有没有脑力,能不能劳动?有,能。
--------------上帝的马,有没有力,有没有脑力,能不能运动?有,能。
------------------造物主的石油,有没有化学力?能不能反应?能不能创造?能不能制造?有,能。
------------------自然界的树,能不能硕果?自然界的鸡,能不能产蛋?能,能。


但是,人类驾驭下的牛,马,石油,机器,大地,草原,悬崖,石头,猛犸象,鹰犬,狮子,狼群,树木,母机,等等,
反而恰恰是人力,是人类的人类的力,是人类的人类的产品。

使用道具

33
gxg 发表于 2016-9-22 18:50:44 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2016-9-22 17:00
你就编吧,驴唇不对马嘴。
价值是劳动对象,是体现人与人之间社会关系的劳动对象。价值的实体和内在尺度是劳动,价值的名义尺度是货币。价值的货币形式是价格。
————
这些可不是我编的,而是劳动价值理论前人的成果。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

34
1993110 发表于 2016-9-22 19:17:14 |只看作者 |坛友微信交流群
gxg 发表于 2016-9-22 18:50
价值是劳动对象,是体现人与人之间社会关系的劳动对象。价值的实体和内在尺度是劳动,价值的名义尺度是货 ...
即有的理论,需要内部的微调。


差之毫厘,有可能谬之千里。

使用道具

35
1993110 发表于 2016-9-23 08:50:31 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

36
chang1095097963 发表于 2016-9-23 10:23:20 |只看作者 |坛友微信交流群
手是做工而不是劳动

使用道具

37
gxg 发表于 2016-9-27 06:43:11 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2016-9-26 17:43
价值是劳动对象就是你编的,而且前人说的东西并非做学问的基础,真正的基础只有事实,不符合事实的说法都 ...
这只能说明你对前人的工作没有进行认真的研究,或者你的理解能力不行,理解不了前人的思想。
别的就不说了,单就李嘉图的价值定义已经很说明问题。李嘉图说,商品价值或与其交换的其它商品是生产该商品耗费的相对劳动量。1只羊=2把斧子。这不就是我说的”价值是劳动的对象“吗?
当然你会极力反对我的”价值是劳动对象“这一说法,因为一旦承认这个说法,你的分配权不过就是个劳动价值论的外衣,马甲。宋丹丹穿上马甲摇身一变改叫白云。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-25 18:23