也不知道论坛的审核规则是什么,总是审核然后吃掉。只好另开一课了。
价格只是交易门槛,是单价。而m,Q是总量。馒头店一个馒头一元,你有一元钱,你就有资格买一只,但你有100元,不见得你就会买一百只馒头。一元一个,对每一个进店买馒头的人都是一视同仁,但不是每一个人都要买同样多。这就是量价无关。
价格就是水管中的开关,它开启程度大小,和用水量没有关系。
单从数学是来说,你就不能对着m=PQ说m和P正相关,因为这样说就意味着“只要P增加m就会增加”,而实际上不是这样,实际上还涉及到Q的变化。用高等数学的话说就是,偏微分不是全微分。
你知道在三维直角坐标系当中,m=PQ的图像你用平面m=m*,P=P*,Q=Q*去切割,会得到各种交线,既有递增的的直线也有递减的直线,还有水平线,综合起来就是不确定,或者说有条件确定,就不能用Q=CP ∧u这种办法描述。
提醒你一点,P就不是原始变量,是被定义出来的一个复合变量,所以,P=m/Q或者p=Q/m才是原始函数,而m=PQ已经不原始了,也就不是什么公理。
再提醒你一点,虽然m=QP来源于P=m/Q但是其应用中的含义完全不同,在图形上也完全不同。P=m/Q是在Q=0处不连续的,而m=PQ是处处连续。
p=Q/m也是在m=0处间断的。这种非连续、间断性的经济学含义就是m和Q不能为0。m=0,叫做拿货不付款,Q=0则是收款不交货,m和Q同时为零则叫做不成交,这都不是市场行为。
而m=QP是处处连续的。
所以,P=m/Q(或p=Q/m)可以取得数学与经济学的统一,但是m=PQ却不能。