楼主: sxswjzhh2848
1823 2

保卫社会,重建社会秩序。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

教授

5%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3032 个
通用积分
686.1658
学术水平
65 点
热心指数
92 点
信用等级
48 点
经验
458 点
帖子
627
精华
0
在线时间
1497 小时
注册时间
2015-4-26
最后登录
2021-10-22

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
        保卫社会,重建社会秩序

      从经验看,任何一个处于转型期的社会都会出现重大的社会问题,如果越来越多的社会问题积累起来,最终就会造成社会失序的局面。

        那么,保卫社会、重建社会秩序就是我们唯一的选择。我们需要的社会秩序的最终目标就是打造一个容许不同社会阶层和谐共存的社会环境,食利阶层和供给阶层和谐的、平衡的发展共处。那么,基本的社会信任就是不同社会群体之间和平共存所必需的桥梁。一旦基本信任流失,社会就会失去基础。这个规则不仅适用于社会个体之间,也适用于任何一个组织、任何一级ZF。

        社会信任的缺失可以对整个组织体系的运作产生毁灭性的影响。例入中国红十字会因为“郭美美事件”而引发了这个组织的信任危机,直接影响到这个组织的正常运作。

      当社会对ZF机构失去基本的信任时,无论ZF机构做出如何好的政策也会变得很难推广近而导制无效。

       社会支持什么,反对什么,也都是建立在信任之上。个人也好,组织也罢,没有这种信任,任何社会秩序成为不可能。

       政治和经济是一对双生姐妹,要发展经济,就要依靠地方,经济权力就必须下放,配套的政治权力也相应的下放。权力下放了,干工作有劲了,但干坏事也相应的方便了。

       各地区域性资本与官僚权力普遍而广泛的结合起来,形成了大量的区域性的官僚资产阶级,当区域性的官僚资产阶级发展状大起来,小则雄霸一方经济,大则绑架一方党委。而地方党权则希望权力下放,以便有利于打压民权,追求利益最大化。当权力与资本相结合时,就会将社会力量完全打压,甚至是毫不顾忌的欺压民众,破坏社会秩序,一次又一次的冲击社会道德底线。

        政治权力和经济权力的双重下放,致使中国权力体系由"单头鹰"模式演变成"九头鸟”模式,这种体制充分利用了人的自私性,催化了地方官员的工作积极性,致使地方利益集团迅速发展起来。联产承包责任制就是充分利用了农民的自私性。而在放权之前,中央集权并未建立起庞大的监督体系,致使九头鸟向集团化、腐败化发展,形成典型的结构性腐败(邓氏后遗症),可以说我们的反腐是“守着茅坑拍苍蝇",被查处者大呼冤枉,累死也拍不完。

        而随着"九头鸟”的发展、复制、壮大,直致绑架国家政权或者一方党委。这就是,我们目前的货币越发越多,而老百姓却趆来越难挣,这就是九头鸟在上游不仅瓜分了货币大水,还要继续发展壮大。而下层己被挤压到高压线附近,而九头鸟还不满意,还要继续扩张。强制性货币可以无止境的发行货币,以无限量的宽松的货币政币来适应和满足九头鸟的扩张。但是人民币国际化是信用货币,限制了烂发货币。

       贫富分化致使以ZF为主导的社会化大生产和有效的社会需求产生矛盾。我们以房地产为例,以ZF为主导的社会化大生产催生了大量房产,社会不是没有需求,而是消费不起,富人少,有钱买,但不需要那么多。而穷人多,没钱买不起,这样就造成了产能过剩。所以造成这种格局的原因是社会分配制度,是九头鸟在瓜分中国,而且是一个上无封顶的瓜分。

       为了缓解这种矛盾,适应人民币国际化这条战略路线,我们目前只有,一是改变社会分配制度,我看很难。二是十分需要"一带一路",让九头鸟走出去,去外面撕咬扩张。三是共和体制由松散型的组织化皇权向紧密型组织化皇权转型,对九头鸟使行限制或收编,组织化的皇权一但达到内部高度统一,其力量远大于家天下之“一家皇权"。 这就是共和的优势和力量,我们拭目以待。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会秩序 人民币国际化 官僚资产阶级 社会化大生产 中国红十字会

已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
yangfw + 36 + 3 + 3 + 3 分析的有道理

总评分: 经验 + 36  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

沙发
龚民 发表于 2018-3-4 16:58:18 |只看作者 |坛友微信交流群
      怎样实行社会管理的问题上,马克思在总结巴黎公社的经验时,提出了“人民管理制”的观点,但由于历史条件的限制,他还没有对这个观点展开论述。

       列宁继承了马克思的人民管理制思想,在苏维埃社会主义国家建立之后社会的实践中,反复地强调要普遍地吸收所有的劳动者来管理国家,对人民管理制的思想作了成系统的论述。
      列宁认为,社会主义国家所以要实行人民管理,首先是无产阶级民主制的本质决定的。全体劳动人民当家作主,享有对生产资料的不同形式的所有权、支配权基础上,享有管理国家和社会事务的最高权力。正是这个无产阶级民主制的本质,决定了社会主义国家必须实行人民管理制。所以,苏维埃政权建立之后,列宁强调要吸收广大人民群众来管理国家。他说:
“对于我们来说,重要的就是普遍吸收所有的劳动者来管理国家。”(《列宁全集》27卷123页)并指出,苏维埃民主制“是空前第一次使真正的全体人民都来学习管理国家,并且开始管理国家。”(《列宁全集》27卷250页)。
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

藤椅
龚民 发表于 2018-3-4 17:25:06 |只看作者 |坛友微信交流群
        列宁指出生气勃勃的、创造性的社会主义“不是按上面的命令创立的”,(《列宁全集》26卷259页)“不是少数人——一个党所能实现的”,而是“由人民群众自己创立的”,“只有千百万人学会亲自做这件事的时候,社会主义才能实现。”(《列宁全集》27卷123页)因此,要采取一系列步骤,选择而又有效的措施,以吸引全体劳动人民自动参加国家的管理工作。
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-9-20 19:20