发帖
雷达卡
关键词：美国的农场主 东芝公司
勃列日涅夫统治后期，苏联在农业和居民消费品方面的生产陷入困境，政府每年都要从并不充裕的外汇储备中拿出相当一部分进口粮食。由于苏美争霸以及苏联出兵阿富汗，相当数量的粮食被苏联政府用于战略储备。于是，80年代初，美国的政治家建议，减少向苏联出口粮食，遏制苏联，确保美国的战略利益。然而，美国的农场主却游说国会，禁止通过这种议案，理由仅仅是农场主的利润会因此而下降。的确，没有利润，资本家开农场干什么？农场都倒闭了，美国还能强大吗？但是，政治家也有理由，把苏联这只北极熊喂得膘肥体壮，美国还能有安全吗？看来，为了国家的利益，私有制企业应该被公有制企业所替代，因为公有制企业可以容忍低利润。当然，公有制企业替代私有制企业切不可理解为用苏联式的政治制度替代美国式的政治制度。
再看看“东芝公司违反巴统输出事件”。1983年早春的一个深夜，苏联的万吨货轮“老共产党员”号，从日本芝浦码头出港，运走了数十箱“九余度推进器电脑工作母机”的部件。这些母机的用途，除了使苏联潜艇的推进性能改善之外，还能大大减少轮机的噪音。直接导致美国海军第一次丧失了对苏联海军舰艇的水声探测优势。用东芝的这些巨型自动化工作母机生产出来的军舰和潜艇，后来也有相当部分加入了直接威胁日本的苏联红旗太平洋舰队。无疑，这次事件不利于日本收复北方四岛的努力，可谓私有制的日本导演了现代版的“农夫与蛇”。
私有制企业不仅在对外关系上挑战国家的利益，而且在国民经济发展中也挑战国家的利益。英国的大卫·休谟早在17世纪就已经认识到，“低利息率是人民兴旺的几乎屡试不爽的标志”。换句话说，低利润率是人民兴旺的几乎屡试不爽的标志。而经济危机前夕正是低利润率时期，也就是人民生活最富裕的时期。然而，利润率趋近于零的私有制工商企业便率先停产，倾销库存，导致物价与社会平均利润率继续下降，各行业内又一批利润率相对最低的企业失去了利润。结果，全国的产值、产量、物价、利润、就业率等一系列经济指标持续下降。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
