从单客角度和获客方式看,东方所处的技能类以广告推广、授课时间长、单客贡献高、获客成本高;中公所处的招录类培训以销售地推、授课时间相对短。单客收入方面,东方教育单客生命周期较长,ARPU 更高。东方教育课程以一年以上长期为主,其中 2 年以上占大部分(80%+);中公教育课程以短期为主,多在 3 个月左右。东方教育人均贡献收入在 2.6 万左右/年,高于中公的 4800 元/年。
教师薪酬和教学成本是两家公司核心成本开支,中公教育两者成本率高于东方教育8-10PCTs。2018 年东方教育拥有教师近 4300 名,长周期+小班教学模式固定,因此生师比稳定在 30 左右,规模效应不明显;中公教育拥有教师 9400 多名,短周期模式带来教师周转次数高,因此呈现高生师比(126 左右),若双师课堂模式推行成功,未来生师比有望进一步提高。
【备用下载】
乐晴智库搜集整理
百度 乐晴智库,更多深度行业研究资料