[图行天下] 新华社连发6篇评论 批土地财政及腐败推高房价 [推广有奖]

     从3月28日到4月2日，新华社一连6天发表“新华时评”，矛头直指地方政府，痛批当前房地产市场的根源所在——土地财政以及腐败所酿生的高地价高房价。     一连4天的痛斥后，1日发表的题为《“土地财政”还能维持多久》的新华时评指出，“解决‘土地财政’问题，当务之急是从制度安排上弱化地方‘以地生财’的冲动。”如何遏制冲动？文章建言，“给予地方更多的资金支持。”     2日又发表《税收杠杆应发挥更大作用》，提出让税收杠杆在房地产调控中发挥更大作用，首先应该统筹好与房地产相关的各个税种，增加房地产保有环节的税种，更应该在征管环节严格执法。     眼下多数市场人士坚信，在不增加地方财政支配权力的前提下，地方政府“以地生财”这一局面很难由“调控”二字解决。而物业税则被视作增加地方政府收入的当然选择。     ■ “新华时评”观点摘要     ４月２日又发《税收杠杆应发挥更大作用》，提出随着市场经济体制的逐步健全，行政调控已不能解决所有问题，应该让符合市场规律、可灵活运用的税收杠杆发挥更大作用。 　  指出，税收杠杆不仅是国际上房地产市场调控的重要经验，而且在我国以往对房地产的调控中发挥了重要作用。在国外很多国家，物业税的实施有效抑制了炒房，并为地方政府提供了稳定的财政来源；在我国，个人住房转让营业税等税收政策的调整，已经作为信号在引导市场平稳健康发展方面发挥了积极作用。事实证明，合理利用税收杠杆的确可以在房地产调控中收到良好效果。     4月1日《“土地财政”还能维持多久》 ：仅凭所谓“经营城市”的口号，通过“收储土地”和高价拍卖，转手就能获得巨额收益。更何况，房地产开发当年就能见效，对GDP的“贡献”显著。如此情况下，又如何寄希望于地方政府主动控制房价？     3月31日《疯狂的房价叫板土地招拍挂》 ：从经济学的角度讲，现有的土地招拍挂属于供给垄断和需求竞争型。这种供给垄断与需求竞争并存的模式，必然造成需求方恶性竞争，导致地价不断暴涨。     3月30日《坚决清除房价中的“腐败成本”》 ：房地产业需要公开的不仅是开发成本，而且开发过程涉及的所有审批环节都应该彻底公开。全面挤压腐败的空间。     3月29日《不能让楼市成为投机者的乐园》 ：地方政府必须转变发展思路，不能再沉溺于地产投机所带来的“人气”和“财气”当中。     3月28日《红火景象下的楼市之忧》 ：透支未来的卖地财政，决定了房地产市场难以持续，更意味着依靠这种方式拉动经济发展难以持久。