工程是谁建设的？资本家与工人

楼主花钱200万雇佣20个工人修了一栋房子，原材料由工人出，包工包料。

预计250万卖出。

假设房价跌了，只能150万卖出。

那么我是否有理由找工人要回亏的50万？

rrllqq 发表于 2021-9-15 11:48
对呀，这就叫资本主义呀。
你的常理就是私有制和资本主义的常理呀，这个常理下没有按劳分配呀，于是这个 ...

只有按权分配，没有什么按劳分配。你背书背蠢了脑！

龚民 发表于 2021-9-15 15:33
工程甲方是投资者，资本家;工程建造，建设是乙方工人。所有权属甲方。

我花钱造了个房子，那么，别人讲房子不是我造的吗？

各司其职，各尽所能，各尽义务，各得其所，这就是私有制。

少数人行为全民买单，这就是公有制。

工程甲方是投资者，资本家;工程建造，建设是乙方工人。所有权属甲方。

所以，我们讲某工程是谁建造的，那就是谁出资，或者谁承担借款还本付息切身责任的，就是谁建造的。尽管他在建造过程中一块砖也没搬过。

所以，我们讲某工程是谁（出资）建造的，那就是，谁出资或者谁承担借款还本付息切身责任的，就是谁（出资）建造的。尽管他在建造过程中一块砖也没搬过。

某人出资雇请工人建造了一房子，

你看，某人出资。你再看，工人建造。
那么，上述一个是出资人，另一个是建设者，建筑工。

资本家是出资者，是房主。劳动者是建设者，建筑的生产者。


阿黄你自己说出来的话，你再吞回去。吃了啦，啦了吃。

hhj-1 发表于 2021-9-15 11:32
这就是资本主义。

对呀，这就叫资本主义呀。
你的常理就是私有制和资本主义的常理呀，这个常理下没有按劳分配呀，于是这个常理下价值和资本就不能有所谓均衡，于是就有经济危机和世界大战。

所以，这个制度就有鲜明的历史过渡的性质，谁也不知道啥时候灭亡，二十年后，五十年后？

这就是资本主义。