劳动者创造一百元价值，资本家无偿拿走五十元，这有什么正当性？（黄佶）

johnmu 发表于 2019-2-12 21:45
好，且不说资本家组织管理企业本身也是劳动，你这个“劳动者”如果总觉得自己被剥削了50元，那可以跳出来 ...

你们家是农民，没地，地主收留了你们，还给你们土地耕种，收点租子，你们家千恩万谢。

那么，地主确实是好心，忠厚老实，你们家确实感激不尽。

但是，地主确实收了点租子。

当然，该收，收租天经地义。

那么，这个就叫分成。分成懂吗？就是分享的意思。马克思叫做剥削。


马克思说话不好听。你把剥削一词，一律改称分成，分享。懂了吗？

johnmu 发表于 2019-2-12 22:06
你这样说就落了他们的陷阱。其实即使资本家一分钱没投什么管理工作也没干，也不能称剥削。一个愿打一个愿 ...

一个愿打一个愿挨叫什么剥削啊？劳动者要是觉得自己该拿100元，要么要求涨薪要么自己单干呗。

你耍流氓啊？你缺智商。

一个愿打一个愿挨，所以，就没有打人啦？

情愿被剥削，无奈受剥削，就能否定剥削了？



情愿被剥削，乐意被剥削，自由自在被剥削，这证明了被剥削的情愿，而已。这证明不了，剥削就不见了，不存在了。


你情愿受累，背你媳妇儿走路爬坡，乐滋滋的，所以，都不流汗的？也没有物理学上的重力、压迫？

johnmu 发表于 2019-2-12 21:45
好，且不说资本家组织管理企业本身也是劳动，你这个“劳动者”如果总觉得自己被剥削了50元，那可以跳出来 ...

资本家的劳动

包不同 发表于 2019-2-12 22:33
你怎么知道劳动者是创造100元价值还是消灭100元价值？
邓亚萍人民网是怎么烧掉20亿的？
换你能干得更出色 ...

资本家的职责是承担风险，获取风险利润！
脱离风险谈利润就是耍流氓！

资本家的风险，恰恰来自风险利润。风险利润，恰恰补偿了风险。

脱离利润谈风险就是耍流氓。

你怎么知道劳动者是创造100元价值还是消灭100元价值？
邓亚萍人民网是怎么烧掉20亿的？
换你能干得更出色吗？
资本家的职责是承担风险，获取风险利润！
脱离风险谈利润就是耍流氓！

hj58 发表于 2019-2-11 12:36
“劳动者愿意让你剥削就是正当的；劳动者没有自主生产劳动生存空间，只有屈从在奴役劳动中获取生存机会。 ...

看到那些说被资本家无偿拿走50元的人，我想到我一个手下。他老是唠叨公司给的钱少了，觉得自己给企业创造了更大价值，自己却只得到了一小部分。终于有一天，我对他说：好吧，既然你觉得公司亏欠你，明年你劳动合同到期后我就让HR和你解除劳动关系，这样你就再也不用觉得委屈了。结果他立马诚惶诚恐的看着我。。。

以前他在我眼里不过是个懦夫窝囊，现在我才明白，他才是真正的马克思主义者。

龚民 发表于 2019-2-11 07:30
这也不明白？资本家投资生产运转了，回收投入资金有何不合理、不正当。回收了投资款还独占利润这才不正当、 ...

你这样说就落了他们的陷阱。其实即使资本家一分钱没投什么管理工作也没干，也不能称剥削。一个愿打一个愿挨叫什么剥削啊？劳动者要是觉得自己该拿100元，要么要求涨薪要么自己单干呗。

565管你们家里边的，

565管你们家里边的，

565管你们家里边的，